建立了劳动关系，2002年12月原告与建行解除劳动关系。建行为原告缴纳了此期间单位应缴纳的养老保险金。 据上事实，原审法院认为，我国《劳动法》规定，国家鼓励企业、 原告的父亲去过时任灌溉试验站的刘某长的家里，并不能证明找刘某长解决的是什么问题，该两份证言均不能证明原告的主张。综上，原告旷工的事实成立， ...

通河桥公开招标失败后准备议标，希望刘某在议标的时候别提意见就行了，这是一点意思，说着拿着早已准备好的一个牛皮信封给了我，牛皮信封里有2000元钱 XX是否收到，刘某甲和张XX说法不一，另只有一个间接证人证明，故本起事实不清，证据不足，不宜认定。辩护人关于起诉书指控的第一、三、八、十一起事实不符合受贿罪 ...

二、原告诉称“赔偿违约造成的工资损失”无事实依据。如前所述，首先被告无安排原告就业的义务，无违约所言；其次，原告没与被告形成劳动关系，也未为被告劳动，因此 的效力，主体适格。 3、大云村证明，证明大云村对承诺书约定是双方的真实意思表示。 4、邓某某报告，证明原告请求上班提出的时间。 5、纳税申报通知书 ...

车后门下来两个男的，一个50来岁，一个30来岁，二人让其把车门打开，问车里拉的是什么，30来岁的男子看到车里的香烟后，就说自己是烟草公司的协查 原判量刑过重。公安人员在抓获其时，其随身携带的10万元是其向他人的借款，与本案没有关系。 柴某乙上诉理由是：一审法院认定事实有误，其参与了五起敲诈，第六、七起 ...

协议》所载明的内容与原告自认的事实有明显出入，完全可以认定该协议体既不能反映事实本身，也非双方真实意思表示。原告自认2003年每月领取了6000 的权利义务是什么、怎么履行、履行是否符合约定、如何终结双方的劳动关系、终结后如何结算以解决劳动关系终结后续事项、结算是否符合法律规定及是否符合事实等问题， ...

车后门下来两个男的，一个50来岁，一个30来岁，二人让其把车门打开，问车里拉的是什么，30来岁的男子看到车里的香烟后，就说自己是烟草公司的协查 原判量刑过重。公安人员在抓获其时，其随身携带的10万元是其向他人的借款，与本案没有关系。 柴某乙上诉理由是：一审法院认定事实有误，其参与了五起敲诈，第六、七起 ...

人在此过程中不存在任何利益问题。垦利镇政府是本案的当事人，与本案有利害关系，不能只依据其陈述来认定事实。 垦利镇政府上诉请求撤销原判，依法改判其 原判参照目前《职工工伤与职业病致残程度鉴定》、《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》和《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的相关规定，直接认定被上诉人 ...

在聊天的时候卢某就提出来说“都已经混到卖肾的地步了，活着也没有什么意思，还不如去抢劫”，他与闵某都同意去抢劫，卢某还说“我们在 331,320元（16,566元/年×20年）、交通费75元,共计经济损失346,035元。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表证明：2010年4月26日14时许 ...

不能因为朱某辛与周某某合作开了赌场，两人关系密切就指控周某某犯组织黑社会性质组织罪，也不能认定其是黑社会性质组织领导者，周某某只对其实施的犯罪行为承担 。2006年3月12日赣州DND发生的事实，罗某某没有对被害人造成重伤害。3、罗某某是通过其同学认识黄某某的，他并不知道黄某某是什么人、有什么组织，罗 ...

事实证据。1、朗沙经联社主动将押金转化为租金来收取的事实，充分证实朗沙经联社要求解除《合同书》的真实意思表示。林某某在一审诉讼过程中的举证三，即林某某 控机、金税卡、发票从而导致该厂无法经营。 经质证，林某某认为：以上证据都不属于新证据，如果法院认定是新证据，质证意见如下：证据1与本案无关，是林某某与 ...