工程的建设单位未尽到安全警示等管理之责，亦是发生此次交通事故的原因之一。现诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医某某、误某某等各项损失合计x 公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭某的问话笔录、现场方位 ...

原告诉请的精神抚慰金2万元是否适当；3、事故责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某公司是否应承担赔偿责任；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告 陆某甲承担70%廖某丙承担30%来分担赔偿责任。事故责任主次比例的划分主要依据是双方在事故中的过错行为多少和造成事故发生的因果关系，被告陆某甲的过错 ...

鉴定费。 本院认为：本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点 上，伤残赔偿金合某为x元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级和事故责任划分情况以及本地生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张 ...

的原理吗从物证技术学也讲不通的。这不能说是一个所谓的奇迹。而该所谓的奇迹是如何产生的呢任何一个完全民事行为能力人都能轻而易举地得到答 保险股份有限公司准格尔旗支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 本院认为：侵权行为发生后在侵权人和被侵权人之间产生法定的侵权之债，侵权人应当依法 ...

提交了如下证据： 1、交通事故责任认定书及交警部门的调解、涉案车辆的保单，拟证明原告之母被撞伤的事实、双方责任的划分涉案车辆的投保状况； 2、原告之 元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告应承担责任的 ...

该事故已赔偿完毕。 根据原告和被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、该起事故责任应如何划分；2、原告请求的数额是否合法。 四原告为支持自己 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员赵民 二O一一年三月二十四日 代 ...

赔偿责任。 原审被告石柱供电公司答辩称：原判认定石柱供电公司对事故桥某不承担管理维护责任是正确的，故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判对石柱供电 属于其他单位或者个人所有并管护，故应当认定事故桥某属于石柱市政园林局管护的市政设施。 三、关于双方的过错责任应如何某分的问题。因导致马某杰落水死亡 ...

赔偿责任。 原审被告石柱供电公司答辩称：原判认定石柱供电公司对事故桥某不承担管理维护责任是正确的，故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判对石柱供电 属于其他单位或者个人所有并管护，故应当认定事故桥某属于石柱市政园林局管护的市政设施。 三、关于双方的过错责任应如何某分的问题。因导致马某杰落水死亡 ...

，也未进行口头答辩。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、因本案事故造成的损失赔偿比例应如何划分；2、永安财险商丘支公司应如何 的损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出交通事故认定书，在该认定书的交通事故形成原因及当事人责任栏内 ...