向本院提起上诉。本院对2010年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行公开开庭审理。上诉人周某某及其诉讼代理人王景春，被上诉人侯某某及其诉讼代理人柴玉东均 祥持的债权债务已结清，在向被告要求支付欠款未果的情况下，诉至法院。 原审认为，被告欠原告款并附有条件(周某某与曾祥持现金地毯款全部结清)， ...

，向本院提起上诉。本院于2010年3月31日受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人孙某某、被上诉人齐某、被上诉人赵某某及其委托代理人张向东到庭参加 工资未付的情况。该工资孙某某、赵某某至今未给付。 原审法院认为：孙某某、赵某某欠齐某工资1925元，有其二人出具的证明为证。债务应当清偿，现 ...

依法组成合议庭，于2009年12月22日公开开庭进行了审理。上诉人张某甲的委托代理人吴某剑，被上诉人潢川信用联社的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。原审被告李 规定。二是原审时被上诉人提供了原始借据凭证，不存在贷款是否偿还事实未查清的情况。三是担保承诺书是上诉人真实意思之表示，至被上诉人提起诉讼，没有超过 ...

系王某乙之父），基本情况同上。 以上二申请再审人的委托代理人：史宏杰，河南绿城律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份 x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。王某甲及其与王某乙的委托代理人史宏杰，郏县支公司负责人聂某某的委托 ...

一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人昌盛公司委托代理人魏铁华、上诉人杨某某及委托代理人党泽奇 公司，应支付多少适当。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，杨某某作为昌盛公司的销售人员，在要回货款未能及时向公司清结的情况下，于1997年10月 ...

。本院依法另行组成合议庭，于2010年3月X号开庭审理了本案。申请再审人闫某及其代理人司高兴、被申请人矛盾公司的代理人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案 条明确规定了单位对职工解除劳动合同的情形，公司方应当依法行事。该公司的《劳动纪律管理暂行规定》第十八条规定：以下情况给予除名处分，同时解除劳动关系：9 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及委托代理人王联合，被上诉人的负责人陈某某及委托代理人刘增明、杜某某到庭 认定事实清楚，证据确实充分；适用法律正确。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，从本案现有的情况来看，建设用地规划许可证等证据不足以证明双方所 ...

县人民法院（2008）扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人魏某甲、魏某乙、魏某丙及其委托 诉争的5.4亩土地原系李某某的公爹魏某良为户主承包的，魏某良与本案有利害关系，应当参加本案诉讼。原审遗漏当事人，程序违法。依照最高人民法院关于适用 ...

区人民法院(2008)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人杨某某委托代理人任伟、被上诉人罗某某委托代理人刘宝海 ，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，本案双方债权债务关系明确，杨某某称该笔借款是在违背真实意识的情况下被迫所写的 ...

后依法组成合议庭，于2008年12月24日公开开庭审理了本案。上诉人侯XX的委托代理人鲁辉和被上诉人XX房地产公司的委托代理人李鲁民到庭参加了诉讼。本案 关键性证据只字未提，同时在判决书中没有叙述双方在庭审中提交证据的基本情况，事实不清，证据不足，所以请求二审法院查明事实，依法撤销原判、发回重审或依法 ...