共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：投保车辆发生交通事故后，保险公司有义务在交强险限额内直接向受害人赔偿医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失。 、黄某丙也一直在为该损伤是否影响黄某乙成年后生育问题而倍受精神折磨。结合本案具体情况，本院酌定黄某乙因交通事故受伤而给三原告造成的精神抚慰金 ...

其单位管理使用的车辆发生交通事故，原审判决其承担赔偿责任并无不妥，其上诉称不应承担责任的理由不能成立，依法应予驳回。本案争议的第二个焦点问题是刘某某的各项 因其在原审时以与本案无关为由不予质证，并未提出该鉴定意见是否存在问题，亦未申请重新鉴定，没有证据足以推翻该评定意见所确定的数额，故原审据该评定意见 ...

头部损伤与其没有戴安某头盔存在着直接的因果关系，故原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错程度有多大，只要造成受害人的人身 ...

在中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司投有交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额范围内赔偿；原告没有驾驶证，在本次交通事故中也应有责任；原告诉讼请求中 原被告诉辩主张及质证意见，本案的争议焦点是：1、西峡县公安交通警察大队对本次交通事故认定是否适当；原告王某甲的损害应由谁承担民事责任。2、原告 ...

胡某乙饮酒超标；②是否戴安全头盔驾车与本案事故发生无直接因果关系；③何某某靠右行驶，并没有证据可以证实；④交通事故发生后，当事人均有义务报警，并不能 ，对事故不负责任。二、对于原告胡某甲因交通事故所产生的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定赔偿 ...

某甲、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安亳州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年04月07日向本院起诉，本院受理后，依法 是否签订劳动合同不得而知，证明每天工资80元是否有工资表，对该证据不予认可；对第五组证据中的鉴定意见书没有异议，对发票有异议；第六组证据交通费单据有四 ...

之间发生的交通事故有因果关系，该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 的诉讼权利，属于严重的程序违法。2、郭某某不是交通事故的肇事方。公安机关作出的事故责任认定没有直接证据可以支持，纯属公安交警部门片面的主观推论形成 ...

上诉人有以上违章行为，那么这些违章行为与本次交通事故有因果联系吗四、上诉人称其不应承担本案赔偿责任，那么请问由谁来承担本案15位原告的经济损失呢难道由在 承运方一栏签名为原审被告饶某某。对于伤者的医药费中与治疗伤情检查、化验、用药是否合理的问题，在庭审中上诉人表示认可。其它事实与原审法院查明的事实一致 ...

上诉人有以上违章行为，那么这些违章行为与本次交通事故有因果联系吗四、上诉人称其不应承担本案赔偿责任，那么请问由谁来承担本案15位原告的经济损失呢难道由在 承运方一栏签名为原审被告饶某某。对于伤者的医药费中与治疗伤情检查、化验、用药是否合理的问题，在庭审中上诉人表示认可。其它事实与原审法院查明的事实一致 ...

复查诊断证明书证明的病休时间计算误工日期并无不妥。关于精神损害赔偿的诉求应否支持的问题，《道路交通事故处理办法》只规定了致人死亡情况下的精神损害赔偿问题 庭审中曾提出重新鉴定的申请，由于其理由不足，被当庭驳回，其后没有上诉。经查，原审鉴定系有权机构和人员根据上诉人当时的治愈情况做出的法医学鉴定，程序 ...