被告姜某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告陈某某诉被告姜某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、 元的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。豫x号中型客车作为营运车辆，基于处理交通事故和车辆维修的原因，致使该车被迫停运，其停运期间的营运损失客观 ...

申亚华享有和承担，答辩人只对车主提供代办营运、办理工商、税务证照、代办年检、代缴税费等服务。造成该起交通事故的直接责任人是被告肖某某，答辩人在该起 即管理服务协议，证明桂x号重型货车车主申亚华对其车辆是自主经营、自担风险，该车发生交通事故引起的民事赔偿责任与答辩人无关。 被告肖某某未作答辩亦未提供任何 ...

。 根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。XX人保公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制 判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告陆XX应赔付原告陆X车辆营运损失费人民币1,413元、鉴定费人民币900元，共计人民币2,313元，于本 ...

交付车辆，遂平县财政局既不能支配该车营运也不能从营运中获得利益，故原车主被告遂平县财政局对此次交通事故所造成的损害后果不承担责任。被告陈某向法庭 即本案中被告陈某对被告胡某某赔偿二原告的经济损失负连带责任。被告中国人民财保驻马店分公司对于投保车辆在保险期间内发生交通事故，应在机动车第三者责任强制保险 ...

损车辆正用于货物运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。刘某甲请求赔偿的停运损失x元过高，根据2008 损失属于直接损失。豫x号货车是在营运途中发生交通事故，一审法院依据2008年度河南省交通运输业职工每月平均工资1889元，计算从事故发生之日起至判决生效前共五 ...

（原审被告）张某某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2009)贾民一初字第X号民事判决， 在保险公司投保交强险，营运车辆的交强险限额与家庭轿车的交强险限额是一致的，该车辆出现事故对受害人进行赔偿是应该的。请求二审法院驳回上诉 ...

雇佣司机杜××驾驶车辆营运途中由于全部归责其原因发生交通事故造成他人人身伤害及财产损失，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长马继森 审判员董斌 审判员闫 ...

杞县汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（下称兰考保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理，依法由审判员 霞支付医疗费459.20元,交通费300元。事故发生后造成原告车辆受损停运２１日，每天的营运收入，本院根据当地的营运车辆的收入情况酌定为每天400元， ...

法民一初字第X号民事判决书，证明原告所购买的湘x解放牌货车在营运中于2007年3月24日所发生的交通事故致黄某乙人身损害，经法院判决，由安邦财保 。原告购买车辆运营三个月后发生交通事故，车辆的价值应予以折旧。原告在永兴装运煤炭25.7吨，购进价为9380元，在诉讼请求中要求被告赔偿货物损失x元，其高出 ...

民事赔偿责任，因被告鸿达公司对事故车辆投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，对于未超过保险责任限额的赔偿费用，由被告于都保险公司承担，免赔部分由 直接的财产损失，不包括间接损失；且非营运车辆是不存在营运损失的。特请求依法撤销于都县人民法院(2008)于民一初字第X号民事判决书并依法改判；本案诉讼 ...