牧野律师事务所律师。 原告王某乙因与被告邵某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王某乙于 与平安财险濮阳支公司承担连带责任。 邵某未到庭，亦未提交书面答辩状。 平安财险濮阳支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，王某乙要求赔偿的数额过高， ...

。 委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。 原告阔某因与被告王某乙、田某机动车交通事故责任纠纷一案，阔某于2011年2月28日向本院提起诉讼， x元，保留继续治疗的诉权。 王某乙、田某均未提交书面答辩状，但在庭审中辩称发生此次交通事故是事实，但豫x号牌轿车在平安财险新乡中心支公司投保机动车交通 ...

元，并承担本案的诉某费用。 原告提交如下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告吕××负主要责任，原告吴某负次要责任。 证据二、××医某医 计免陪50万元；挂车某计免赔5万元。 被告吕××未到庭应诉某未提交答辩状。 被告乙××分公司未到庭应诉某未提交答辩状。 根据双方举证、质证，本院对证据确认 ...

者责任险限额范围内承担直接的赔付责任，并要求被告王某丙承担本案诉讼费用。 被告某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、对事故 两被告质证后无异议。 证据7、交通费发票，证明原告因本次交通事故支出交通费的事实。被告赵某无异议；被告某保险公司质证后只认可400元的交通费。 庭后原告 ...

未到庭，但在庭审前一天向本院提交了书面答辩状，辩称原告要求被告宁德公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的人身损害的经济损失没有事实和法律依据 、《中华人民共和国民事诉讼法》130条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定判决如下： 原告谢某因本次交通事故造成的人身 ...

被告颜某赔偿原告交通事故财产损失费共计x元，被告宁德公司在交强险责任险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 被告颜某在答辩期内未提交答辩状，但在 》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定判决如下： 一、被告颜某在本判决生效后十日内赔偿原告唐某交通事故财产损失9363元； 二、被告 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司尽管没到庭，就重新复庭还是提交书面答辩状、单独对原告提供的证据予以质证的方式，这是上诉人对自己诉讼权力的 有限公司信阳分公司与被上诉人廖某丙、廖某丁，原审被告胡某、邱某某交通事故损害赔偿一案二审民事裁定书 民事裁定书 (2011)信中法民终字第299-X号 ...

什新区支公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月31日提起民事诉讼，本院依法予以受理。本案在审理过程中 洛阳中心支公司在法定期限内未提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书。用于证明该事故被告马某某负全部责任。2、 ...

人，故许昌万里运输公司不应承担该交通事故的赔偿责任。原告对其诉请应依法予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第45条 进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人伤害的其雇主是当事人”。故被告孙某乙应对该交通事故负赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定 ...

X日出生。 原告付某某、常某某、马某甲、马某乙与被告张某丙、张某丁、张某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理。 、死亡赔偿金x.4元、被扶养人生活费x元等各项损失共计x.56元。 被告张某戊未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：张某戊的摩托车是2010年6月8日卖给 ...