赔偿责任。请求依法驳回对高某某的诉讼请求。 都邦财险郑州支公司未提交答辩状，庭审中，同意在交通事故强制险范围内对杨某甲作出赔偿，请求法院依法驳回杨某甲不 支公司的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院确定本案的争议焦点为：1、本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担；2、杨某甲请求赔偿的数额有无事实根据和法律 ...

出生。 原告王某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁因与被告崔某戊、王某己、崔某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲等四人于2010年3月8日 、崔某庚的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1.本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担。2.王某甲等四人请求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 ...

结合事故责任及行为过错，乙、丙、丁车的当事人在90%的交通事故的民事赔偿责任中，分配为由乙车的当事人承担50%、丙车的当事人承担25%、丁车 赔偿。我公司愿意在此种处理方式下承担被上诉人财产损失的赔偿责任。 其他原审被告没有提交书面答辩状。 二审诉讼中，各方当事人均没有提交新的证据。 本院对一审查明的 ...

有限责任公司，住所地：吉林省四平市铁东区X路X号。 法定代表人郭某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市南关区X路X号。 不能从中获得利益，因此，不应承担该起交通事故的民事赔偿责任。 被告长春市财产保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：保险公司 ...

证明被告中圣公司在被告中银公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合险，保险限额为x万元。 被告谭XX未提交书面的答辩状，口头辩称：请求依法处理。 谭XX、中圣公司所签订的协议是否有效的认定。本案的争议焦点一、本次交通事故的民事责任该如何承担。公民，法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事 ...

元。 徐某乙、徐某丙经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 徐某丁辩称，发生此次交通事故是事实，但王ＸＸ无证驾驶二轮摩托车上路行驶，宋某某乘座 各方当事人诉辩意见，并经各方当事人认同，本院确定本案的争议焦点为：1、本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担；2、宋某某请求赔偿医疗费等各项费用有无事实根据和 ...

修理费x元，支付16个月的租车损失x元，共计x元。 被告宫某某、邢某乙未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：对原告陈述的事故经过以及 能支配该车的运营，也不能从中获得利益，因此，不应承担该起交通事故的民事赔偿责任。 原、被告各方对以下案件事实没有争议，本院予以确认： 2007年4月，被告 ...

。 人保财险魏县支公司辩称，对本次交通事故保险公司认可，保险公司在交强险限额内依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。 鲍某某未提交答辩状。 根据夏某某、李某甲、 有异议；对第七组证明材料请求法院酌定。 人保财险魏县支公司认为本次交通事故应按同等责任承担民事赔偿责任；夏某某，李某甲，李某乙及其护理人员的工资 ...

受害人所工作的公司情况；13、修理厂结算清单，拟证明摩托车损失情况。 被告鄢某没有提供书面答辩状，当庭口头辩称：计算死者的赔偿金应按农村户口计算；2、被告 焦点为：1、原告方的损失如何确定2、该交通事故的民事责任如何认定3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 针对本案的争议焦点，本院作如下评述： ...

所有权的登记书,拟证明湘x出事车主登记系张文书，不是胡某丙。 被告胡某丙未提供书面答辩状。口头辩称交通事故发生后给付了原告方4万元安葬费。 被告胡 确定，证据不充分，故不予认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告 ...