。 《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》 五、妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正。要统一裁判 终结时某上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人 ...

；2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的 .34元（原告未诉请主张），原告因本次交通事故遭受的损失共计223588.36元。 二、本案赔偿责任的承担问题 本案原告起诉的损失费用能获支持的费用 ...

规定，予以支持； 2、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 丙主张应按农村居民人均收入标准计算死亡赔偿金理由不成立，本院不予支持。 关于精神抚慰金的问题。虽然莫某银对事故的发生也存在过错，但造成本案交某 ...

的的标准计算伤残护理费完全正确。四、精神损害抚慰金的判决合理。由于被上诉人因事故受伤致残后长期卧床不能自己翻身，导致身体免疫力急剧下降，双腿的肌肉不断收缩，病情 应当根据城镇居民可支配收入的标准计算。关于刘某的护理费计算标准问题。刘某因本案交通事故致残，生活大部分不能自理，需要专事护理的人，护理人员 ...

应当由保某公司负责；4、卢某及皮某也是交通事故受害者，希望一并解决赔偿问题。 被告刘某辩称：事故发生后，刘某垫付了7000元给卢某。所 】）；赔偿皮某22816.42元（70691.56元X【95772.57/296729.89】）。在事故发生后的伤者诊疗过程中卢某、刘某垫付的所有费用则应予以退还。 ...

：1.被告太平财保广西分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告因本案交通事故造成的误工费19724.4元、护某25119.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金 和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认定黄某丁 ...

》第四十六条（二）项之规定，杨某、黄某甲应承担此事故的同等责任。 另查明：1.被告杨某系被告南宁弘力电业公司的雇员， 保险股份有限公司南宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”的范围内赔偿原告黄某甲残疾赔偿金22980元、误工费13180.78元、护某3627.12 ...

收入状况和护某人数、护某期限确定。护某人员有收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事 财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”的范围内赔偿原告梁某甲残疾赔偿金40918.2元、误工费36561.4元、护某9091 ...

四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

中应负主要责任的死者的责任请求，只起诉在事故中负次要责任的一方。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题 农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受某法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神 ...