陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证实原告与被告范某乙发生交通的事实 事故现场等作出交通事故认定书，认定被告范某乙负此次事故的主要责任，原告范某甲负次要责任。该认定书认定的事实是符合客观实际，且公正、公平和合理，本院对 ...

书面答辩，在庭审中口头辩称，一、交警部门作出的交通事故责任认定书不公平，应由吴某辉负事故的全部责任；二、被告驾驶的车辆在被告保险公司购买了交 50%的责任，原告吴某、陈某甲负此次事故50%的责任较为合理。 关于事故造成的损失问题。本次交通事故造成原告儿子死亡，现原告请求赔偿死亡赔偿金x元（3980元× ...

人民币2000元；机动车商业保险单中约定：第三者责任保险额为50万元，不计免率。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费发票、费用清单、出院小结、 本事故所引起的。 2、对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下： 原告主张医疗费x.6元，其中x.63元有莆田市第一 ...

内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、对事故的责任认定有异议；2、原告的医疗费有很多不合理的费用，被告只能补偿6794.62元给原告。 原告张某 证明原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、交强险的保单复印件 ...

适格。被告某保险公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故发生的事实、责任认定以及调解不成的情况。两被告质证后无异议。 支付给原告6000元。 原告叶某因交通事故致伤产生的赔偿项目及其金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、医疗费：原告 ...

，但某保险公司认为应剔除非医保费用。 证据3、交通事故责任认定书和调解终结书，证明事故的发生和责任认定情况以及调解不成的事实。三被告质证后对真实性无 2次住院时间在内。 原告徐某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、医疗费：原告主张x ...

认定书的默认，本院予以确认。上诉人以交警部门的事故责任认定书不合理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人白某某、陈某乙、陈某丙确属于 x号广州雅阁牌轿车是在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市矿区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险各一份，一审时被上诉人以中国人民财产保险股份有限公司 ...

实际车主，同意在合理的范围内向原告赔偿。而被告怀耀宏不是实际车主，不应当承担赔偿责任。 被告张新营、怀耀宏提交交通事故责任认定书及原告所打 应说明乘车的路线。 3、鉴定费只能以中院的鉴定费票据为准，其他的检查费、交通费我不认可。 4、住宿费也只能限于原告本人，其他人住宿的费用不予认可。 5、原告方提交 ...

作为实际车主，同意在合理的范围内向原告赔偿。而被告怀某某不是实际车主，不应当承担赔偿责任。 被告张某某、怀某某提交交通事故责任认定书及原告所打收条各 乘车的路线。 3、鉴定费只能以中院的鉴定费票据为准，其他的检查费、交通费我不认可。 4、住宿费也只能限于原告本人，其他人住宿的费用不予认可。 5、原告方 ...

依法组成合议庭，于2009年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人冷水江市公共交通总公司的委托代理人袁某、钟纪滨，上诉人中国平安财产保险股份有限公司冷水江 向本院提起上诉称一、一审判决认定的交通事故责任承担划分不合理，冷水江市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书公正合理；二、原审法院把伤休时间认定为 ...