了交强险，为此，要求被告赔偿医疗费、误某、护理费等合计x.06元。 被告辩称：1、对原告合理、合法损失，同意在交强险各分项限额内赔偿。2、不同意赔偿精神抚慰金。3、不同意承担诉讼费和鉴定费。 原告提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明段铁锤负事故的次要责任。2、郭某户籍证明、驾驶证及驾驶证 ...

予以确定。事故中，我的车辆也受损，现提起反诉，要求原告左某按照交通事故责任认定书认定的责任，赔偿我车辆损失4498.90元。 被告张某为支持其抗辩理由，向本院提交 因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某 ...

责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果 生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求 ...

7。 本案当事人争议的焦点有：1、原告主张的交通事故责任比例是否合理2、原告的伤残赔偿金按城镇计算是否合理。3、原告主张的精神抚慰金数额和误某标准 责任认定书，当事人均无异议，对交通事故责任认定书确定的当事人责任，本院予以确认。被告孟ＸＸ驾驶车辆不实行右侧通行，系严重违反交通规则的行为，是造成本次交通 ...

主体适格。两被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书复印件和调解终结书复印件，证明交通事故责任认定情况。两被告质证后对真实性无异议，但某保险 已支付给原告x元。 原告赵某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、医疗费：原告主张x ...

事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 3、安乡县交警大队对郭 事故发生属实，但原告的赔偿请求过高，原告的诉讼请求部分不合理，同时被告郭某为残疾人，请求法院处理、判决此案时，综合考虑。 被告郭某就 ...

原告池某为支持自己的主张，提供了以下证据： 1、交通事故责任认定书。证明苏×、刘×负事故同等责任，原告池某无责任。 2、驾某、行驶证各一份。证明陕x号 、10、11、12、13无异议。对证据9有异议，陪护2人及二次手术费不合理，应在医嘱中说明。 被告苏×对上述证据的质证意见：无异议。 被告刘×为支持 ...

牌县公安交通警察大队作出（略）号道路交通事故责任认定书，认定被告龚某负事故主要责任，喻某负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往双牌县人民医院抢救治疗 交强险条款，用于证明保险人有权重新核对被保险人支付金额，有权核减被保险人用药自理部分及不合理部分的金额。 原告周某甲、被告龚某及袁某对保险公司提交的2份 ...

审理认为：吴某丙经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民 责任，其认定程序合法，适用法律正确，事故成因分析准确，责任划分合理，本院予以采信。同时，交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》，只是人民法院在审理交通事故 ...

支公司口头辩称，一、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。二、商业险人民法院不应当一并审理。1、没有 ，营养费酌情考虑1000元,以上共计原告汪某、吕某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失为131702.74元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司 ...