投保的“津（略）”号车辆，因其未能提交证据证明，故一审法院不予支持。又由于被告罗某是在履行被告承龙公司交付的职务行为过程中给他人造成的伤害，根据 责任针对的是被保险人即被上诉人承龙公司，上诉人不应当向被上诉人丁某忠直接支付保险赔偿；2、我国《机动车交通事故责任保险强制保险条例》是于2006年7月1日才 ...

于2006年5月已向原告先予执行人民币（略）元。 一审法院认为:本案系机动车与行人之间在道路上发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。机动车属于对周围环境有较高 是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保 ...

刘某甲全资购买，是实际车主，租赁合同约定有关税、费均由其缴纳，交某事故赔偿费用也由被告刘某甲负担，并按定额向被告津湘公司交某管理费。简言之， 原告张某在诉讼中选择被告津湘公司承担侵权责任，不违反法律规定，本院予以采纳。被告太平洋保险公司作为机动车交某事故责任强制保险（交某险）的承保者，有法定义务先行在 ...

成家立业。 根据被告艺辉公司与被告中国财保渭滨支公司签订的保险条款，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，第三者责任保险的责任限额为200000元。在 部门对其违规无证驾驶机动车辆的处罚以及自己应自负的费用，不属于交通事故赔偿处理的范围，故对此不予处理。法医鉴定费在性质上属于医疗费用， ...

工作人员，在交通事故发生时某某是受公司委派履行职务行为，对此，双方均予以承认，根据法律规定，履行职务所发生的后果应由公司承担，因此，陈某不应承担本案责任 某正在执行职务过程中，金湖投资公司亦认可陈某系执行职务时某生交通事故。因此，本案交通事故赔偿责任应由金湖投资公司承担。一审判决陈某与金湖投资公司承担 ...

安全某》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿 人和被保险人之间的权利和义务约定，不应当引进到交通事故的侵权诉讼案件中并判决由保险公司直接对受害人承担责任。综上所述，请法院在交强险各项限额内对该 ...

。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告李某、何某连带赔偿原告经济损失153541元；判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿 的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定 ...

判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿范围限额内赔偿原告韦某丁、唐某戊经济损失106233.94元。 二 履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1556元，由原告韦某丁、唐某戊负担 ...

公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险），根据有关法律规定，原告上述损失，请求法院判令被告财保公司在强制险限额120000元范围内赔偿，对超出 履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。被告刘某乙已给付原告的医疗费40000元，在执行时予以扣除。案经调解无效， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4186元，由原告程某承担2324元，由被告 ...