四条认定驰名商标的条件和标准。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的 生物工程有限公司于本判决生效后十日内立即销毁带有“康恩贝”字样的宣传资料及产品外包装； 三、被告武汉康恩贝生物工程有限公司于本判决生效后十日内支付 ...

作品的方式、范围、时间超过了合同约定，因此熊某某关于心意公司未经许可而擅自在产品外包装及宣传资料上使用诉争作品侵犯了熊某某的发表权、发行权的主张与 ，本院不予支持。 心意公司提出未侵犯熊某某享有诉争作品的保护作品完整权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定“第二审人民法院应当对上诉 ...

可诉性，属于行政诉讼受案范围。根据最高某民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，市工商局作出的成工商经监字（ 的注册商标“小灵通”三个字体明显小于“智多锌”的字样。市工商局认为灵通公司的上述产品外包装涉嫌侵犯康恩贝公司注册商标专用权，遂根据《商标法》第五十五条的 ...

红印刷厂印刷，并于同年底由中央制药厂和外贸土产公司使用在'松树牌'人参精口服液产品包装上。'松树牌'人参精口服液第中央制药厂生产，由外贸土产公司销售出口。 人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第294条的规定，判决：一、鑫兴印刷厂停止印刷诉争的'林海牌'、'天字号'人参精口服液产品外包装装潢，销毁该 ...

连天益公司的该行为不构成侵权。 三、被告大连天益公司应该立即停止在其产品外包装上突出使用“合生元”的行为，并赔偿原告经济损失（略）元。 按照 停止侵害、消除影响、赔偿损失”；最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据 ...

人使用“双飞人”经营茶叶并非我国法律禁止的行为，不存在假借被答辩人商标销售茶叶的问题，也没有对其商标专用权造成损害。答辩人的销售双飞人茶叶的行为，并不属于 原告积极配合相关执法部门，查处了多起假冒“双飞人”品牌的清凉水、爽水及产品外包装，范围涉及江西、广东、海南等地。综上，“双飞人”文字商标在中国市场 ...

执法目的是端正的。被告依法作出的行政处罚决定，不存在滥用职权和越权行政问题，法院应当维持。 被告提交以下证据： 1.处罚决定书、复议决定书、案件调查终结报告 的质量保证期自生产日期起为2年。在原告伊尔库公司从俄罗斯进口的丁苯橡胶产品外包装上，没有中文标识，仅有的俄文标识上的生产日期也只注明2003年， ...

有相反证据。本案中：1、系争产品的外包装与被告提供的由其生产的产品的外包装完全相同；2、系争产品外包装及产品实物中都注明被告“上海华生企业有限公司”的 五)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项某规定，判决：一、被告上海华生企业有限公司立即 ...

公司发货专用章的销售清单。在XXX公司向本院举示的“康大夫前列康软胶囊”产品外包装的正面右上方标注了“康大夫”标志，下部系一男性头像，中部显著位置用较 商品装潢使用，误导公众的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，人民法院认定商品或服务是否类似，应当以相关 ...

前列腺肥大及前列腺组织癌变，适宜需要预防减缓前列腺肥大及癌变中老年男性”的内容。 涉案产品外包装上使用的注册商标“惠普生”及“x”,该两项商标注册人均为姚宏安 注册商标造成其他损害的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款就如何判断商标近似进行了说明，该款内容为 ...