的行为不满而作出的评价，并不存在“公开恶意丑化被上诉人个人形象、贬损被上诉人名誉、人格”的事实及主观恶意。三、导致被上诉人在选举中落选的根本原因是其工作能力 批语后对其大打出手，并没有相关证据证实。上诉人所加注的批语中带有侮辱他人人格、名誉的内容，理应承担侵权的责任。 上诉人及被上诉人、原审被告在二审 ...

而跟帖使用“他妈的”、“狗崽子”、“去死吧”、“卑鄙”、“奸商”等言词是对海大公司的侮辱，侵害其合法权益。新浪公司未依法及时停止传输、删除，致使该文章及其 这种言论是否构成诽某或侮辱而应立即删除；原审判决混淆了社会评价与“网络评价”的区别，上诉人认为，网络社区中的评价不构成现实的“人格利益”。三、网络 ...

证明：叶某升的丧事办理时，将丧联贴在原告任某家门框上是对任某家人格的侮辱，致使任某爱人因此生气致病，叶某升及叶某某使用任某家通道，已经违背邻里和睦相处 被告之父叶某升的丧失办理时，将丧联贴在任某家门框上，是对任某家人格的侮辱，致使任某爱人因此生气致病，叶某升及叶某某使用任某家通道，已经违背邻里和睦相处 ...

极大伤害。故要求被告就其在本小区投放在935户业主信箱中内容失实，充满侮辱及诽谤原告信函一事，向原告作出书面赔礼道歉。为彻底恢复原告名誉，要求被告 。相关司法解释规定以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权 ...

围观人很多，我被迫与被上诉人一块拉着到派出所；2、原审认为被上诉人没有对我人格上侮辱、诽谤行为是错误的。事发当时正是农历年关大会，集市上有很多是我村 四十条之规定，以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的 ...

围观人很多，我被迫与被上诉人一块拉着到派出所；2、原审认为被上诉人没有对我人格上侮辱、诽谤行为是错误的。事发当时正是农历年关大会，集市上有很多是我村 四十条之规定，以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的 ...

结清帐目。 原审法院认为：侵害名誉权民事责任的构成要件是行为人针对特定人实施了侮辱、诽谤等行为，影响到社会公众对该特定人的评价，该行为为公众所知悉 ，被告仙人掌酒店向其它酒店发出通报的行为所依据的事实存在，因而不具备公然贬低人格之侮辱、捏造事实之诽谤行为特点。通报所致范围仅在行业内有限的部分高星级酒店 ...

该单位为人正派，被告行为严重影响了原告的正常工作，造成原告实际损失。 被告辩称，侮辱原告的语言是我所写，但是因为原告勾引我丈夫，造成我家庭不和睦，责任 ，被告是否患有精神病无法确认。根据法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱的方式损害公民的名誉。被告司某多次在原告生活和工作的 ...

在接待张某某时态度冷漠、言语粗暴，以及市经委出具的《情况说明》对张某某的人格造成侮辱，据此要求市工信委向其赔礼道歉、恢复名誉，因张某某以自写的控告及撕 事实真相的《情况说明》拿到公开审理的法庭上，法庭上旁听人员众多，致使张某某人格尊严、精神受到特别严重的伤害。4、市工信委的《情况说明》没有内部文件编号 ...

诉称，被告张某某在《真情唤得春风来》文中故意歪曲捏造事实，故意侮辱、贬低原告的人格，严重地伤害了原告与家人的感情，使原告蒙受巨大的精神痛苦，严重 新华书店面向社会公开发行。不存在散布或扩散的效果。3、《真》文也没有任何侮辱、诽谤他人的主观过失。综上所述，被告没有侵害原告的名誉权，请求法院驳回原告的诉讼 ...