人关于丧葬费的计算数额有误，应予纠正。四被告人及其辩护人关于四被告人的行为不构成侮辱罪的辩护意见，及被告人许某某及其辩护人不同意承担民事赔偿责任的意见，予以 等四名被告人在强灵汽配店内外对被害人王某香所实施的人身不法伤害乃至人格侮辱行为，是被告人一方过错，并非混合过错，原判对附带民事赔偿以混合过错论处 ...

元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币500元；认定被某人徐某戊犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元，决定 被某人的行为是对被某某以打击报复，对被某某施以拳脚并实施人格侮辱，故应认定为侮辱罪。同时提出被某人王某在该犯罪过程中处于从属地位。对原审 ...

文化”的前提下将“纳西古乐”称为“东西”，就具有对宣某和“纳西古乐”明显的轻蔑和侮辱的意思。从文章针对宣某的内容来看，“谎言十分荒唐，完全是对观众的一种 某人格的内容，评价虽是贬义，但内容客观，遣词造句恰当，虽属于批评但不同于人格侮辱。10、宣某自觉名誉感受损，显然不是名誉权保护的对象。 《艺术评论》 ...

文化”的前提下将“纳西古乐”称为“东西”，就具有对宣某和“纳西古乐”明显的轻蔑和侮辱的意思。从文章针对宣某的内容来看，“谎言十分荒唐，完全是对观众的一种 某人格的内容，评价虽是贬义，但内容客观，遣词造句恰当，虽属于批评但不同于人格侮辱。10、宣某自觉名誉感受损，显然不是名誉权保护的对象。 《艺术评论》 ...

缑某甲发表的《是村官，还是村霸、蛀虫》一文，运用丑化、奚落、挖苦甚至谩骂的手段来对我进行人格侮辱，该文还使用了侮辱性的语言来贬低我的人格，该篇 还是村霸、蛀虫》一文中，感情色彩浓重，对缑某乙本人的描述、记叙多处已构成侮辱、诽谤，应承担相应的侵权责任。缑某甲上诉认为其文章系针对乡政府个别干部而言与文章 ...

县X镇国望小学、王某丙不服判决上诉称，《辞退书》中所述均是事实，不存在侮辱、诽谤李某丁的言词。李某丁执教期间确有不端行为，将其不端行为以文字表述作出辞退 以陆仲明的名义所发的《致国望学校领导人的信》是针对《辞退书》中对其人格侮辱、名誉毁损的僻谣、澄清，对上诉人的驳斥并没有超过必要的限度，未造成不应有的 ...

要求执法部门严惩来县供销社机关寻衅闹事者韩某甲”。在该材料中写有对原告人格侮辱的词句，如“泼妇”、“无赖”、“没有人性”等。2008年8月该案经调解解决， 原审判决，向本院提起上诉称：荆某某等九名被上诉人以书面形式对韩某甲进行人格丑化，侵犯了韩某名誉权，其除了停止侵害，赔礼道歉外，还应给予上诉人精神 ...

，原审适用法律不当，处理不公，其理由有三：一．是“恶人”一词对原告构不成人格侮辱，众所周某，人有好人和恶人之分，就肖某的行为而言，能 。按照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中“文章反映的问题基本属实，没有侮辱他人人格的内容，不应认定为侵害他人名誉权”。本案所涉及的文章中的“恶人”用词与 ...

。 案件編號:752/2007 合議庭裁判書日期: 2008年1月31日 主題： 恐嚇罪 加重侮辱罪 半公罪 告訴 追訴 刑事訴訟程序終止 7月30日第6/97/M號法律 庭認為嫌犯所觸犯之一項加重侮辱罪，判處兩個月徒刑最為 適合。 根據《刑法典》第48條之規定，考慮第二嫌犯之人格、生活狀況、犯罪前後 ...

院，认为管理局收集以上两份材料并在法庭上出示的行为侵犯了其隐私，对其人格造成了损害，要求管理局赔礼道歉并赔偿经济损失x元。 原审法院认为，依据民事诉讼法的 描写成不近人情、无理取闹、非法缠访、闹访的恶妇，这是公开对上访人的人格侮辱、精神伤害。事实上，张某某反应的工伤、工龄问题均由郑州市人力和社会保障局 ...