腾司法鉴定中心鉴定，永顺县妇保所在本次医疗纠纷中的医疗责任差错与医疗行为存在直接的因果关系。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交某以及误工减少的 认定各项数额是否错误；原审判决适用法律是否错误。 一、关于符某起诉时是否超过诉讼时效的问题。被上诉人符某在上诉人永顺县妇保所施行子宫全切术，因术 ...

未结束，因此，原告起诉并未超过诉讼时效，故本院对被告佳美公司该辩称，不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长许凤梅 审判员程梅花 审判员陈质彬 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4562元，被告史家河村村民委员会负担345元，被告郭某丙 鉴定，本案护理依赖程度的护理费诉讼不属重复起诉和超诉讼时效，郭某丙、史家河村委会上诉该项理由，本院不予支持。原审认定本案为触电人身损害赔偿，依据是 ...

辩称：一、原告提起某案诉讼已超过诉讼时效。本案道路交通事故发生的时间是2008年3月24日，也就是原告身体受到损害的时间，根据《民法通则》第一百三 -5项费用小计x元。 6、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见 ...

日，被申诉人起诉来院，请求处理。 原审认为：胡某某之夫白某丁在受申诉人雇佣工作期间死亡，基本事实清楚，应予认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 赔偿责任，2007年12月，被申诉人在知道自己的权利已被侵害，遂于2008年1月22日向本院提起诉讼不超过起诉时效，故二申诉人抗辩之理由不能成立。 ...

〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能 即使将其受伤后伤情严重住院126天作为特殊情况，相应延长诉讼时效期间，其起诉时也已超过法律规定的一年诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》 ...

丁。 原告梁某诉被告罗某某、隆安县公安局、李某某、刘某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法组成合议庭，由 和处理。法院应当责令被告公安局重新对事故作出认定，提交上级机关重新处理。 原告的起诉已经超过诉讼时效，原告说多次找被告李某某进行协商，但是被告没有进行赔偿。既然 ...

原审法院。 另查明，肇事车辆湘x号中型自卸货车在湘潭市公安局交警支队车辆管理所登记的车主系株洲同岳汽车运输有限公司湘潭县分公司。2006年4月，被告言某作为承租方 予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案的争议焦点是：1、张某、高某的起诉是否超过诉讼时效；2、同岳公司是否应当在本案 ...

责任，具有重大过失，故其应某周某某的人身损害承担连带赔偿责任。（三）关于周某某的起诉是否超过诉讼时效的问题。经审查，杨某某在一审期间未 各项赔偿款x.68元； 四、上诉人杨某某对被上诉人江西涤纶厂管理人支付被上诉人周某某的赔偿款x.68元承担连带赔偿责任； 五、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌县 ...

及护理人员费用应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定执行。 原告起诉的郑州市交通运输公司后被吸收合并为郑州交通 为2007年4月10日，而本案于2008年3月10日起诉，被上诉人的起诉未超过诉讼时效，一审判决支持被上诉人该部分诉讼请求正确。关于一审法院适用法律 ...