到重庆市第三人民医某住院治疗35天。由于客观障碍住院期间不能行使请求权，其人身损害的诉讼时效期间应从出院之日起算，即从2008年2月25日起，计算1年至 月3日经重庆法医某伤所确定了伤残等级，从其伤残确定之日至其起诉之日也已超过一年的诉讼时效期间。本案原告于2010年9月14日才向本院提起诉讼，已超过 ...

日向南宁市江南区人民法院提起诉讼，原告诉讼请求赔偿财产损失摩托车修理费诉讼时效已超过九天，请求赔偿人身损害的诉讼时效已超过一年零九天。此诉讼已不受国家法律保护。 在本案中不予处理。原告如有证据，可另案起诉处理。 因本次交通事故造成的原告的损失，均在交通事故强制险的赔付范围内。则被告陆某某已垫付的医疗费 ...

的父亲吃低保，根本没有能力赔偿。 被告白某戊辩称，1、刘某甲起诉已超过诉讼时效。根据法律规定人身损害的诉讼时效为一年。刘某甲受到损害的 赔偿原告刘某甲医疗费5476.83元、交通费70元、住院伙食补助费1320元、住院期间的护理费1432.10元，共计8298.93元； 二、被告刘某丙、白某戊对上述 ...

5个月后由于愈合畸形又进行治疗，而愈合畸形应当是医院的过失，被告亦不应该承担。此外，人身损害的诉讼时效为一年，现原告提起诉讼，已经超过时效。综 任凭事故的最终发生，故被告亦应对于原告的损害承担全部赔偿责任。被告辩称原告起诉已过诉讼时效，但根据被告确认，被告曾于2006年下半年向原告索要过医疗费单据进行 ...

诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人詹某保答辩称：1、本案刘某某起诉，其本人一直未到庭，而是代理人利用假的委托关系两次向法院诉讼，两次委托均不是刘某某 某某无权主张权利，应由货主或车主诉讼。4、财产损失的诉讼时效和人身损害的诉讼时效均已超过诉讼时效。请求维持原判。 被上诉人中兴公司未答辩。 本院经审理查明 ...

医疗费9，729.25元、被抚养人生活费56，578.20元，合计323,916.45元的百分之二十，即64，783．3元。案件受理费及其它诉讼费合计2，430元 乙、佟某丁、王某丙于2009年3月24日起诉信诚公司，要求其承担人身损害赔偿责任的诉请已超过诉讼时效。故原审关于“双方始终就车辆和人身损害 ...

鉴定费400元。因原告的人身损害未得赔偿，原告遂向法院起诉，要求被告承担赔偿责任。被告以未曾雇请原告从事搬运工作及原告起诉已超过诉讼时效进行抗辩，不 维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费元，由上诉人负担。 ...

的诉讼时效期间为两年，但身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间的起算，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现， 近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知按《工伤保险条例》的规定处理。'该《解释》第十一条第一款、第二款是关于雇主雇员人身损害的规定，同时 ...

而不是人身侵权责任，故不适用《民法通则》第一百三十六条有关人身损害赔偿诉讼时效为1年的规定。而应当适用《中华人民共和国保险法》第二十六条有关保险责任2年 ，即2009年9月22日起计算，故原告于2010年12月24日起诉，并未超过2年的诉讼时效。 综上，根据《中华人民共和中道路交通安全法》第七十六条的 ...

请求的赔偿费用应如何计算。对此，原审法院认为： 1、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。虽然原告在1993年7月24日身体受到伤害，于1994年8月24日经 、安装、管理、维修中存在过错时，造成他人损害后应当承担的责任。本案中另一个客观事实是，发生人身损害的变压器安装时安装位置，基座大小，周围防护设施的 ...