被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人徐××犯信用卡诈骗罪、贩卖毒品罪，于2010年11月26日向 四款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，对被告人徐××定罪处罚。 法庭审理中，被告人徐××对起诉书指控其贩卖毒品的事实无异议，但辩称， ...

四条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，以信用卡诈骗罪分别对被告人关某某判处有期徒刑六年，并处罚金x元；对被告人吴某某判处有期徒刑三年 他人信用卡，进行诈骗活动，其中关某某诈骗数额巨大，吴某某诈骗数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，依法应受相应刑罚处罚。且关某某系累犯，应当从重处罚；吴 ...

张某、李某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中 “盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。”故张某的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。对于李某甲及其 ...

台湾地区民众拨打电话，冒充台湾地区相关银行工作人员，谎称对方身份资料泄露导致银行信用卡被盗刷，骗取对方信任，套取对方姓名、电话等身份资料，并建议对方向“警 某某、江某某、黄某某归案后认罪较好，酌情予以从轻处罚。依法判决：一、被告人傅某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五百万元。 ...

、郑某辛、徐某某、陈某丙、陈某丁、郑某戊、罗某某犯诈骗罪，被告人黄某己犯妨害信用卡管理罪一案，于2010年5月9日作出（2010）泉刑初字第X 某戊、罗某某、黄某己要求再予以从轻或减轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《 ...

刑法第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚，其盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。”本案中，被告人使用盗窃 偷窥的方式取得密码窃取了被害人的财物，两被告人的行为构成盗窃罪，不构成诈骗罪或信用卡诈骗罪。两被告人在共同犯罪过程中，按各自分工分别实施犯罪，其中被告人汤 ...

主动坦白交代的，认罪态度较好。原判量刑偏重，请求予以从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人杨某某、郑某丙犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪；被告人黄某某犯妨害信用卡管理罪 作用，系从犯。归案后杨某某、郑某丙、黄某某均认罪态度较好。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护理由均不能成立，不予采纳。依照《 ...

书写的借条证实了本案的相关事实。 7、公安机关出具的提取信用卡的经过、照片及扣押清单证实了七被告人以信用卡为作案工具，骗取他人钱财的事实。 8、七被告人指认 主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实的诈骗行为，应当按诈骗罪对其定罪处罚。故其辩解及辩护人的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。 关于 ...

他人财物计人民币x元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人黄某乙明知他人利用信用卡进行诈骗仍为其提供6张信用卡用于诈骗活动，金额达x元，数额特别巨大，其 王某丙、王某丁非法持有数量是较大。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人曾某某、黄某乙的上诉理由及其辩护人的 ...