，重庆君策律师事务所律师。 委托代理人何某某，男，重庆市阜泰房地产开发有限责任公司职工。 被告中国建设银行股份有限公司江津支行，所在地江津区X街道办事处北固门滨江路。 ，不存在侵犯原告名誉权的主观过错和违法行为，不应承担侵权责任。与原告所签订的合同中，均由原告本人签名、捺手印，在原告及阜泰公司清偿贷款 ...

委托代理人王永强、赵某岭与被告中央电视台的委托代理人张某某，被告萤火虫公司的法定代表人焦某某及其委托代理人孔某某（兼被告广西电视台、中共铁岭市委宣传部的 转让予甲方，甲方有权利转让他方；乙方保证乙方写出的材料不会侵犯第三方名誉权、版权或者其它权利…… 中央电视台文艺节目中心（甲方）与铁岭市广联对外文化 ...

有一个‘人造美女’，今年23年的吴晶(化名)是中山本地人，自己开有一间小公司，从2000年至今3年时间里，她连续做了12次整容手术，花费了10多 范某内予以保护。在最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中将侵犯隐某的行为直接确定为侵权行为，确定了精神损害赔偿，因此南方都市报辩称刘某 ...

恢复名誉，并认定“洁尔阴洗液”技术成果的主研人。泉源堂公司、宋某某、李某某则以恩威公司侵犯名誉权为由，向原审法院提起反诉，请求判令恩威公司 早在1986年底即已开始“洁尔阴洗液”的前身“妇女卫生洗涤剂”的研制和生产，该公司董事长薛某某作为“洁尔阴洗液”技术成果的主要完成者，不仅经过了国家有关主管机关的 ...

被告(反诉原告)成都泉源堂制药有限公司、被告(反诉原告)宋某某、被告(反诉原告)李某乙侵犯“洁尔阴洗液”技术成果使用权、“洁尔阴”注册商标专用权、成都恩威集团公司企业 侵权行为的所谓“散发材料”等证据不能证实系恩威公司制作和向社会公众散发，其诉称恩威公司侵犯名誉权与实施不正当竞争行为缺乏事实依据。恩威 ...

已尽到注意义务，事后采取积极措施防止春泉暖通公司名誉权受损，艾科电子公司无侵犯春泉暖通公司名誉权的行为。由于网络具有虚拟性的特征，艾科电子 年8月15日，佛山市公安局禅城分局出具了证明，内容为艾科电子公司开办的企业网站(//www.x.com.cn)中的互联网电子公告服务栏目“艾科电子论坛” ...

恒源祥毛针织品有限公司，住所地上海市黄浦区X路X号。 法定代表人胡某某，该公司总经理。 委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海祥瑞广告 的主观过错。故本案中，尚不能认定被上诉人毛针织品公司、祥瑞公司实施系争行为侵犯了上诉人的名誉权。上诉人的这一上诉理由无事实和法律依据， ...

，对于上述事件进行陈述以及评价，是法律赋予公民的权利，我的网站不构成对王某名誉权的侵犯。我对于网站的管理行为符合国家法律、法规。王某所获社会评价与其对婚姻不 ，我是姜岩的姐姐》一帖中回复的帖子，内容为：“……在得知此事原委之后，公司即决定让王某、东X两名员工暂时停止工作，以妥善处理此事。其后不久，他们 ...

，住所地：山东省青岛市青岛经济技术开发区X路X号。 法定代表人白某某，该公司董事长兼总经理。 委托代理人康健，北京市中元律师事务所律师。 原审被告王某乙， 所制作的“博洛克”宣传资料中直接刊登该“严正声明”，既构成对青岛双龙公司名誉权的侵犯，也是一种不正当竞争行为。江中制药厂在刊登上述“严正声明”的 ...

8个月的经济损失5520元； 四、原告徐某的其余诉讼请求不予支持。 宝冶公司不服一审判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉称：被上诉人徐某的辞职申请应当向公司劳动 评价，并对其就业、求职产生了一定的负面影响。一审认定宝冶公司的行为构成对徐某名誉权的侵犯，并根据侵权的行为方式、手段、场合及所造成的后果判 ...