某某，该行职员。 上诉人中国南光进出口总公司因与被上诉人交通银行唐某分行信用证垫款担保纠纷一案不服河北省高级人民法院(1996)冀经一初字第X号民事判决 ，根据国际通行的结算规则已经可以认定该行已收到款项。三、《跟单信用证统一惯例》1993年(修订本)(国际商会第X号出版物)第二条明确规定，“就本惯例 ...

、桂林市金华隆贸易总公司、原审被告桂林地区对外经济贸易公司、第三人董某某信用证垫付款纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(1997)桂经初字第X号 判决如下： 变更原审判决为：桂林市外贸公司、金华隆公司共同向桂林农行偿付信用证垫付款人民币（略）元及逾期付款违约金(逾期付款违约金的计算：从1997年 ...

，中国银行职员。 委托代理人李某某，中国银行职员。 本院受理造某与扬州工行、香港中行信用证纠纷一案后，被告香港中行在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为: 本案为涉外纠纷 或承兑并支付该汇票；或Ш．授权另一家银行议付。”该定义表明，信用证是银行向受益人做出的一项附条件的承诺，所附条件就是受益人必须提交 ...

王某、黄某，系该行职员。 原告中国银行宁波市分行诉被告中国农业银行绍兴市分行信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行宁波市 。 原告中国银行宁波市分行诉称：1999年5月14日，被告出具不可撤销银行远期信用证一份，编号为（略）（略）－117，受益人为宁波保税区优利高 ...

也未办理任何登记手续。 原审法院认为，本案三方当事人均为香港公司，涉及代开信用证的法律关系及华盛昌公司提供担保的法律关系均发生在香港，根据最 汇率折算成230，769.22美元)。海伟公司共向立丰公司支付了代开信用证资金287，672.44美元(订金56，903.22美元、四次付款230，769.22 ...

简某新威公司)、第三人兴业银行股份有限公司无锡分行(以下简某兴业银行无锡分行)信用证欺诈纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法组成合议庭。 终止支付兴业银行无锡分行开立的，申请人为玛帝公司，受益人为新威公司的信用证（号码x）项下款项x.65美元。 本案案件受理费人民币1700元，诉讼保全费 ...

简某新威公司)、第三人兴业银行股份有限公司无锡分行(以下简某兴业银行无锡分行)信用证欺诈纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法组成合议庭。 终止支付兴业银行无锡分行开立的，申请人为玛帝公司，受益人为新威公司的信用证（号码x）项下款项x.65美元。 本案案件受理费人民币1700元，诉讼保全费 ...

松敬、王志平，汕头经济特区信业发展公司职员。 上列当事人因拖欠代付信用证货款纠纷一案，汕头市粤东经济发展公司不服广东省汕头市中级人民法院作出的(1998)汕中 1996年7月22日，汕头经济特区信业发展公司支付给汕头市国际信托投资公司信用证项下款项人民币（略）.86元，同年10月23日再支付人民币（略 ...

有限公司(以下简称企荣公司)诉被告海南省工业发展公司(以下简称海南工业公司)代理申请开立信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。企荣 经营协议书》、《补充协议书》、定期存单、银行承兑汇票、进帐单、信用证付款单、海南进出口商品检验局检验证书、当事人陈述、质证笔录、庭审笔录等证据 ...

茂律师事务所律师。 北京市第一中级人民法院审理原北京市人民检察院分院指控原审被告人鲁某某涉嫌信用证诈骗一案，于1999年9月23日作出(1999)一中刑初字第X号 证实，鲁某某以合作销售进口办公家具为名，采用欺骗手段骗取航天公司开出信用证。 2．航天公司分别与宝威公司、鹰君公司签订的进口家具销售合同、 ...