。 被告万轩置业未到庭进行质证。 被告景轩公司质证认为，对于原告的起诉主体资格没有异议，而由于原告诉状中没有明确要求其承担律师费，故对于有关律师费的 万轩置业在银行授信函中明确约定贷款文件适用香港法律，因此，本案有关金融借款合同关系的纠纷处理适用香港特别行政区法律。香港特别行政区法律包括了成文法和相关 ...

日，河南省中通贸易公司（以下简称中通公司）从中国农业发展银行河南省分行营业部借款150万元，利率7.65‰，期限6个月。1998年12月31日，根据国务院 工商年检没有按期办理。根据民诉法规定，即使营业执照被吊销，企业仍然具备诉讼主体资格，仍然具备清偿债务等非经营性活动，原告不向中通公司主张债权，而向 ...

十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同》，证明原告因诸被告违约行为，委托律师参加 返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国担保法》第 ...

十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同》，证明原告因诸被告违约行为，委托律师参加 返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国担保法》第 ...

被告华阳公司自1997年因资金困难歇业，2002年被吊销营业执照，一直未能归还上述借款。被告华阳公司是被告副食品公司虚假投资100万元开办的公司，被告副食品公司在 歇业，并于2002年被吊销，但华阳公司的民事主体资格并未丧失，原告向华阳公司法人阚某某催要借款即是主张权利的表现，作为债务人的华阳公司对此 ...

应对灵山棉纺厂应承担的还款责任负连带清偿责任。请求：1、判令灵山棉纺厂偿还借款本金90万元及利息178.4399万元（从1987年7月31日起至起诉日止 仅存在被吊销的工商执照； 26、2008年工商营业执照，证明债权人的身份，诉讼主体资格；被告质证认为，原告不是法定的金融资产管理公司，仅为民营公司， ...

滕××，理事长。 上诉人王××与被上诉人偃师市X村信用合作联社（以下简称偃师农信联社）借款纠纷一案，偃师市X村信用合作社原于2005年8月19日起诉于偃师市人民法院 会（2007）X号批复，均证明我社的主体资格适格。我社的起诉未超过诉讼时效，有催款通知书为证。借款事实存在。 本院查明与原审查明一致。 ...

日钢天宇钢构工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南蓝霸汽车配件仓储有限公司借款x元。案件受理费7400元，由被告河南日钢天宇钢构工程有限公司负担。 宣判后 因此，日钢天宇公司上诉称蓝霸公司不具备本案的诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予采纳；关于借款事实是否成立的问题。本案所涉及的是企业之间的资金 ...

公司、昆明勋业钢材物资商业城有限责任公司、昆明晋龙园文化有限公司、昆明勋业旅游度假村借款合同纠纷一案，本院于2006年7月5日受理后，依法组成合议庭。本院于 主张，向本院提交以下证据材料： 第一组：《企业法人营业执照》，欲证明原告的主体资格。 第二组：1、《公司登记基本情况》、2、《企业历次变更情况》 ...

和协议书见证)。1997年7月23日，丁某某又填写了建设银行上海市分行居民购房借款申请书，海信公司作为贷款担保人签章，建设银行上海市南市支行(以下简称南市支行)作为贷款行 名义与南市支行签订，且合同所隐藏的海信公司为实际借款主体的事实为南市支行所明知，海信公司不具备按揭贷款的资格而利用个人名义而取得此 ...