方有权请求人民法院撤销。本院认为，原告是否有胁迫行为，仅产生被告是否享有撤销权的效力，不影响本案借款合同的法律效力。且两被告未向本院主张撤销借款 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长陈先德 审判员冯盛平 人民 ...

被告。逾期后被告没有按双方签订借款合同的约定的期限偿还借款，经原告多次催收，被告却以种种理由拒不偿还。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院 收取25元由被告朱某负担； 三、本协议经当事人签字后立即发生法律效力。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 审判员白育琛 二0一一年五月三十一日 书记员杨 ...

日，原告盛某以董某乙科、陈素玲、董某乙系涉案财产继承人，与本案有法律上的利害关系为由，申请追加董某乙科、陈素玲、董某乙为本案被告，董某乙科 某合同，约定董某乙向原告借某x元，借某期限一个月，月利率为24‰。为确保借某合同的履行，同日双方又签订了房地产抵押合同一份，约定将董某乙所有的位于范县X区房产证号 ...

与被上诉人姚某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 ”处签名。 审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。姚某及华商金安公司均称宫巨涛系中 ...

人西华县渝华粮油总公司（以下简称渝华粮油公司）及漯河市第一酒厂（以下简称第一酒厂）借款合同纠纷一案，华融公司郑州办事处于2004年8月16日向河南省漯河市中级人民法院（ 其办理的抵押登记不符合《河南省抵押条例》的规定，不产生相应的法律效力。另，经本院核查，漯高开房96字第X号《房地产他项权证》上所记载 ...

公司在本判决发生法律效力后30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行贷款本金995万元及其利某（利某从欠息之日起按借款合同的约定利某和计息 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长郑冬平 审判员赵金华 代理审判员黄 ...

乙的起诉。 综上事实，本院认为：借款人权某甲与原告签订的借款合同的主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。被告丁某、权某丙、权 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告丁某、权某丙、权某丁某本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金x元 ...

借款合同一份； （9）农户联保贷款额度申请表一份； （10）联保借款合同的说明； （11）2011年3月11日分期贷款结清清单一份； （12）小额 法律事实，证据形式及内容合法，来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其证据效力合议庭予以确认。 基于某上有效证据认定及当事人陈述，本院确认以下 ...

合同》；二、限被告长沙某科技公司在判决书发生法律效力之日起十日内向原告长沙市某信用社偿还借款400万元及利息（从2008年11月22日起至付清借款 的恶意串通毫不知情，被上诉人某木制品公司违反有关金融法律法规及借款合同的约定，贷款前后，对贷款的用途和流向均不予以监督检查，致使贷款一日之间非法流失殆尽 ...

与被上诉人张某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。张某及华商金安公司均称宫巨涛系 ...