表示，无须经由法院来认定合同是否被解除。在本案中，顺义支行从未向天人中药公司发出过任何解除借款合同的通知，所以借款合同的法律效力仍然存在。天人中药 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 天人中药公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审 ...

，本院予以采信。 本院认为，被告于某与原告某某签订的借款合同具有法律效力，被告于某应将拖欠的借款本金54万元及相应利息偿还原告。对于某告的诉讼 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某宁省朝阳市中级人民法院。 审判员魏国昌 二0一一年十月八日 ...

意见，并不能当然完全否决原告提供借款合同的证明效力。本院对原告提供的书证及本院调取的相关证据与鉴定意见书进行全面客观的审核后，认定原告主张建行怀柔 。原告受让债权后已通过发布债权转让暨催收公告的法定形式通知债务人债权转让的事实，债权转让即对债务人及保证人产生法律效力。被告黄某乙理应及时向原告履行还本 ...

进行抵押登记，但这并不影响抵押合同的法律效力，我社应对抵押物享有优先受偿权。请求撤销原审判决第二项，改判虹光中心偿还借款本金200万元及利息，并判决 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，本院判决： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费x元由濮阳市市区X村 ...

信用证、银行承兑汇票和24个月期限及1亿元最高限额的约定，也不违反国家法律，是当事人各方对最高额抵押借款合同的实际履行，属合法有效，应受法律保护 事实，又未让抵押权人知悉，不能以此来否认之前抵押合同的法律效力。研究所与盛世公司等企业的投资权转让合同纠纷，该院以(1999)川民初字第X号民事调解书，确认 ...

《交通部水路运输批件》(交水批[2001]X号)“关于同意筹建武汉江裕海运发展有限公司的批复”。该批复由交通部于2001年5月16日发出。内容是通知湖北省交通厅 ，不影响该合同的效力。 借款合同系借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依通常解释，借款合同的法律特证之一为“借款合同是转移金钱 ...

法律、行政法规的强制性规定，符合某款合某的法律特征，合某有效。本案的争议焦点是：1、本案借款本息是多少；2、原告对美泉村XKV变电站是否享有优先受偿权。 在法定上诉期届满均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义某。一方不履行的，自本判决内容生效后，另一方当事人可持 ...

，共同借款在有相应还款保障能力的条件下，其离婚后的身份关系不影响借款合同的法律效力。原告依据约定代替被告履行了还款义务，依法享有向被告行使利益求偿权 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：王某信 人民陪审员：刘惠利 ...

双方、借款币种、数额以及还款期限，具备借款合同的基本效力，对二被告代理人的此点代理意见，本庭予以采纳；其次，借款合同并不当然排斥借据，事实上，未另行签订 证据的情况下，结合案件情况，原告提供证据的证明力相对优于被告，故二被告应承担败诉的法律后果。 综上，原告王某某与被告厦门景洲乐园发展有限公司、黄某某 ...