故保险人对保险合同条款的告知义务尤为重要。保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响，《保险法》明确规定保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。保险人 ...

中也予以认可。《保险法》规定，保险人负有订立保险合同时就有关保险人责任免除条款向投保人“明确说明”的义务。最高人民法院对“明确说明”应如何理解有明确答复。再审 保险合同合法有效，双方应全面履行合同。本案的争议焦点为永安保险公司是否就免责条款向投保人履行了明确说明义务《保险法》第十八条规定：“保险合同中 ...

交通事故责任强制保险的根本区别。一般情况下，被保险机动车驾驶人在事故中是否承担责任，是由公安机关交通管理部门或者人民法院来确定的。本案中，北京市公安 一审法院所援引的最高人民法院“法研[2000]X号”答复所指出的，保险人还要对免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释。所以 ...

保险人履行了说明义务。保险人应对是否履行了明确说明义务承担举证责任。上诉人上诉称已就双方所签《保险合同》中约定的免责条款（包含责任免除和投保人、 履行提示阅读义务，还应解释其概念、内容及其法律后果，以达到“使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”的程度。故上诉人仅依据经被上诉人认可的“保险单”作为其已 ...

的焦点是吴某的儿子吴某持军队驾驶证驾驶被保险车辆发生事故，定边支公司是否应当承担赔偿责任。根据公安部《关于持军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题 请求是否应予支持，应根据定边支公司在订立保险合同时是否对免责条款尽到了明确说明义务确定。《中华人民共和国保险法》第某七条规定，订立保险合同，采用 ...

由保险单、道路交通事故证明书、宝应法院民事判决书、执行款项收据以及投保单和保险条款等证据在卷佐证。 一审争议焦点为张本生在发生交通事故后驾车驶离现场 保险车辆发生交通事故后驶离事故现场的行为属于保险免责条款载明的“交通肇事逃逸”情形。理由如下： 一、判断是否构成肇事逃逸，是法院结合相关事实及法律规定而 ...

理由，本院认为：第一，我国保险法第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 该条款不产生效力”。本案中，被告引用的该条款为免责条款，被告能否免责，关键在于被告是否履行了作出足以引起投保人注意的提示及明确说明的义务。原告 ...

负责赔偿。第八条被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：(一)被保险人及其家庭成员的人身伤亡 ，而本案中投保人赵某某不认可中华联合南阳支公司的工作人员在办理保险时对免责条款向其进行了明确说明或提示，中华联合南阳中心支公司又提供不了相应合法 ...

影响学校作为投保人。 关于被上诉人是否履行了告知义务问题。依照《中华人民共和国保险法》第十八条，保险人对于投保人负有明确告知免责条款的义务，但对于其他 在一审中当庭认可了被上诉人的主张，李某成应承担事故全部责任。依据前述条款，被上诉人对此主张无需举证，上诉人主张由于被上诉人一审未能举证而应承担举证不能 ...

向胡某甲作了特别提示，但胡某甲对是否接受保险人免责条款的约定没有自主选择的权利，故该免责条款不产生效力。中保成都分公司应当承担赔偿责任。对于胡 ，作为胡某甲向中保成都分公司投保的机动车第三者责任险合同组成部分的《机动车第三者责任险保险条款》第五条约定的内容，应是双方意思自治的体现；由于该类费用的赔偿不 ...