收到过原告所谓的律师函，律师函中所说的也不是事实。原告与森哲野公司是正常的客户关系。 第三人上海xxx进出口有限公司未陈述意见。 经审理查明：原告系 损失的，应当承担赔偿责任。所谓关联关系是指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益 ...

和电话费等费用，而且唐人食街实际经营人为刘某林、王芳夫妇，宏信物业公司作为物业公司对此是十分清楚的，上述费用应当由实际控制人承担，宏信物业公司一直怠 的实际经营情况并不了解，中航城公司作为双诚公司的股东在注销时按照工商行政管理部门的要求履行了相应的公告手续，因此中航城公司不应再承担任何责任，请法院依法 ...

建公司的名义与浦发行郑州分行签订最高额保证合同，显然违背了公司法第十六条第二款、第三款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议 鉴定意见书，确认《股东会（董事会）决议及授权书》原件上股东署名字迹“秦百旺”是秦百旺书写，“张根绪”是张根绪书写。后经质证，当事人对鉴定书确认的 ...

楼X号房屋作为抵押。但某某房地产公司至今却拒不还款，也不办理房屋手续。2009年，某某房地产公司已被吊销营业执照，但其股东彭某、刘某乙却一直未对 债务承担连带清偿责任的，人民 法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。...

同样以弄虚作假的手段转走刘某某名下x股，更是已经将其实际控制人的身份暴露无遗。被告向法庭提交原告汇入众星公司的资金来源，已经表明，唐某国是资金的提供者 18日与被告刘某某签订的《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》，该协议对转让股数、价款均有约定，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认为合法有效。 ...

公司之间进行关联交易，必须受法律特别的规制。公司法第217条所称的关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业 4月21日。由于王某自2009年2月14日起已不再担任公司的高级管理人员，因而也不具备法定忠实义务的主体资格，所以，确认王某违反忠实义务的期限应 ...

，实际上是基于行政安排，代改制人员持股，本身并不是股东。 万朋公司在一审中答辩称：万朋公司2001年注册成立，当时注册资本50万元，全部由国贸中心实际出资 原因，并非无偿使用。万朋公司是独立法人单位，与国贸中心并无隶属关系，一审法院认定国贸中心为万朋公司的实际控制人属于认定事实不清。此外，一审法院认为 ...

；14、资产评估报告。 被告新华书店答辩称：原告万佳精典公司人员在实际控制求索求知公司时侵占了公司资产，其诉讼请求应予驳回。 被告新华书店向法庭提交了以下 两份报告上均无大股东新华书店代表的签字；四是求索求知公司与包括新华书店在内的供货方存在图书结算关系，盘点报告上的码洋数额显然不是可能存在的损失计算 ...

。第二、蓝资凝石公司2007年5月26日的股东转让协议中明确了股权转让及法定代表人变更两项事项，虽股权转让不是变更法定代表人的前提，但在股权转让没有完成的情况下，变更登记不能进行。第三、崔某某不是蓝资凝石公司的实际控制人，蓝资凝石公司同意免除赵某某法定代表人职务，但不同意变更为崔 ...

但实际却不然，至2007年7月20日前，有部分股东相继退股，西租公司在实际控制人宋某某操纵下收购这些股东的股权，并在未履行合法程序的情况下分配给宋 ，故不应成为认定合同或民事行为无效的依据。《办法》第23条不是强制性规定，该条款无论是对股东的规定还是对企业用公积金的回购行为都没有进行强制性规定，故公司 ...