，应负主要责任，交警队事故责任划分不清。 被告崔某辩称：因车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，另外被告的车辆由安泰公司统一管理，如何赔偿由安泰公司决定 的证据不足，不予支持。被告王某系崔某雇佣的客车司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故对某告请求被告王某给予赔偿的诉讼请求不予 ...

十)级。 根据原告和被告的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、三被告应否对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。 即应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，直接赔付给第三人，即本案原告卢某，然后对超出强制保险责任限额的部分损失，应先减再划分责任比例，适用过失 ...

与消费均在城镇X镇居民赔偿标准进行赔偿。 被告宏兴公司辩称：对本次交通事故的事发经过、交警部门的责任划分均无异议，但对原告要求按照城镇居民的标准计算死 死某赔偿金，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿死某赔偿费用的复函》的规定，应当予以支持。死某赔偿金按受诉法院 ...

湖南省醴陵市人，司机，住（略）。公民身份号码：x。 被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司，住所地：（略）。 负责人颜某，系公司总经理。 委托代理人李 认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告王绍文造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 被告袁 ...

冀x）负次要责任，故责任承担应按2：8比例划分；二、事故车冀x号半挂车（挂车号：冀x）系被告A公司所有，该车已在B公司和C公司投保，故两原告 按导致事故发生的过错程度确定，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司 ...

）负次要责任，故责任承担应按2：8比例划分；二、事故车冀x号半挂车（挂车号：冀x）归邢台正航汽车运输有限公司所有，已在B公司和C公司投保，原告 导致事故发生的过错程度确定，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司 ...

冀x）负次要责任，故责任承担应按2：8比例划分；二、事故车冀x号半挂车（挂车号：冀x）系被告A公司所有，该车已在B公司和C公司投保，故两原告 按导致事故发生的过错程度确定，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司 ...

认定书及交警部门的调解、涉案车辆的保单，拟证明原告之母被撞伤的事实、双方责任的划分涉案车辆的投保状况； 2、原告之母的住院病历及医学死亡证明，拟证明原告 交警部门的调解内容是关于治疗费用和责任承担份额的，由被告贺某某和原告的亲属张海龙签名，而贺某某是湖南高速公司的司机，该协议内容并无证据证明得到了湖南 ...

）事务所（略）。 被告罗某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，个体司机，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司紫阳支公司（以下简称财保公司紫阳支公司） 与被告张某丁之间是何关系及被告秦宝公司、张某丁应否承担责任;（5）二原告应获得的赔偿数额及各被告如何分担。 关于焦点（1），本院认为，紫阳县 ...

长约1.5米的电线杆的顶端，被挂车辆上货物散落一地。事故发生后，司机陈邦玉及时报警。之后，高速交警及高速路政职工丁某某相继到达事故现场。在 民事判决，该生效判决确认网通渑池分公司和三门峡高速公路公司承担共同赔偿责任。(二)、原审程序违法，已影响案件的公正处理。二、二审判决认定事实不清、划分责任不当，判 ...