件塔机扶梯全部报废这一事实是缺乏事实依据的；2、即使真的存在损失，也应该以实际发生的损失为依据，本案中并没有证据表明该损失是存在的，且相关的 合同纠纷；2、本案上诉人长沙市越鸿公司销售的扁钢是否存在质量问题，是否应承担赔偿责任；3、本案对产品质量问题怎样赔偿，赔偿多少。 一、关于本案属欠款纠纷还是买卖 ...

按照同行业标准计算误工工资；保某只能在交强险的项下承担赔偿赔责任，鉴定费，诉讼费不应该由保某承担。 经审理查明，原告系精神障碍病人，户籍地重庆市X 的误工损失如何计算 本院认为，虽然原告在□□□□宾馆打工，但未能举证证明其工资收入的多少和实际收入的减少。原告受伤后不能劳动，其劳动报酬的损失存在，原告 ...

金额为月供量总金额的2%；如供方到期无货或提供不合格产品同样视为违约，需赔偿需方金额为月供量总金额的2%。4、需方必须按供方提供的产品说明书、出厂 推定该主张成立。此时，在反诉中证明汽某质量合格的举证责任已转移到建业公司，建业公司应该提供证实汽某质量合格的证据，否则，汽某系不合格产品并造成柳州监狱损失 ...

提交相关证据。分组质证意见为：对第一组证据提出异议称：该组证据并不能证明睢县煤炭公司就应该赔偿原告。其中邹一X证言形式不合法，其仅能证明原告受伤的事实，并不能 2011年工资标准不错，但是本案不能适用。对第六组证据提出异议称：表述“应缴多少”与该不该缴不是一回事，达不到举证目的。对七组证据提出异议称： ...

、一审判决自相矛盾。一审既然认定保某合同有效，那么合同中关于保某责任期限的约定也应该有效，保某人就应当在合同约定的保某责任期限内承担责任。如果保某人以合同所 派员到上诉人处勘察，并和上诉人的人员核实了帐目，走时还讲“赔偿多少，由公司决定”，这足以说明保某人已受领了上诉人的索赔。此外，上诉人于1999年 ...

证据，因此精神抚慰金的主张无据。上诉人主张保险赔偿等费用，并未在一审中提出过主张，且上诉人应当找保险公司而不是被上诉人，上诉人应当另案处理。本院认为 更换手术。该部分事实双方当事人并无争议，故本院依法予以确认。至于上诉人损失应该支持多少的问题，本院将在说理部分予以阐述。另外，二审中，被上诉人称：上诉人 ...

证据，因此精神抚慰金的主张无据。上诉人主张保险赔偿等费用，并未在一审中提出过主张，且上诉人应当找保险公司而不是被上诉人，上诉人应当另案处理。本院认为 更换手术。该部分事实双方当事人并无争议，故本院依法予以确认。至于上诉人损失应该支持多少的问题，本院将在说理部分予以阐述。另外，二审中，被上诉人称：上诉人 ...

的诉辩意见，归纳本案焦点为：1、双方就河科大新医院项目欠款具体的数额是多少；2、是否应计算违约金，计算违约金的标准是什么，约定是否过高。 根据本案争执 单上有河科大第一附属医院新区医院项目现场收货人张妙宗的签字，国安公司应该支付。 被告国安公司未向本院提交证据材料。 根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见 ...

项目经理部职责和职权仅局限于第三合同段的施工及管理，会同公路建设有限责任公司应该明知项目经理部没有施工资质，不是独立的民事主体，上诉人在2006年2月 国家法律的禁止性和强制性规定应认定为无效，依照无效合同的处理原则，返还财产，赔偿损失，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同虽然无效，本案滑坡 ...

有效证明车上货物损失程度，具体多少应该提供相关鉴定报告，证明不了货物全部泄露； 6、对证据10、11、12，不属于保险公司赔偿范围，不是工资发放表， 过高，部分诉请的项目不符合法律规定，交强险以及第三者责任保险规定了保险公司只承担交通事故的人身伤亡或财产的直接损失，原告方诉请的停车费、运输费、鉴定费、 ...