内容具体明确资料齐全，双方对争议部分没有协商一致；补充合同对审价事宜做了变更，约定由被告委托审价单位之亚公司，审价期限为3个月有效工作日 总价234,297,083元。 2007年12月18日，XX股份公司取得由上海市XX建设和交通委员会颁发的系争工程的建设工程竣工验收备案证书。 2007年9月20 ...

。 原告上海某实业有限公司诉称，原,被告签有自2008年10月1日至2009年9月30日止的劳动合同，由于被告等其他员工在工作中出工不上力，对顾客 解除劳动合同，而该项约定的内容系订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，致劳动合同无法履行的情形，但某某公司还是没有提供符合以上情形的证据。因此，本院 ...

合同的工程发包人名称不是本公司，合同没有本公司盖章，本公司也没有授权其他人签合同，本公司对该合同不承担责任。被告郭某某对合同的真实性无异议，赵某某是工程 收到条8张，证明被告赵某某收到了原告交付的租赁合同标的物。被告建工公司认为，赵某某不是本公司员工，本公司对其行为不承担责任。被告郭某某同意建工公司的 ...

有待核实，在贺贤莉一案中，已经明确了陈某某与株洲神禹水利水电建筑有限责任公司没有关系。 被告彭某某对上述证据材料的质证意见是：对证据材料１、２、３、 了承包合同，由被告彭某某承包土建部分施工。合同规定了，承包形式是包工不包料，由被告彭某某自带工具、机械、架料、员工等，按工程量完成程度领取劳务费。本被告 ...

区龙家坪X号。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人石东生，北京市求实律师事务所律师。 委托代理人梁某某，该公司员工。 上诉人胡某某、何某某、上诉人平顶山 原审判决认定事实不清。1、平临高速公司没有指令对第二合同段实行分包；2、原审判决对“中铁二公司”与中建七公司签订的协议书第九条第2项断章取 ...

是对《服务合同》的补充，并不是提出新的技术要求。 航天华星公司对证据真实性无异议。但认为易宝电脑公司没有按《服务合同》的约定，为航天华星公司进行为期三 效力。关某证据4中工作日志的上用手写体书写的有效工作日，航天华星公司对字迹是否为其员工所写真实性有异议，但未申请鉴定，根据证据规则的规定，航天华星公司 ...

，共计x.77元。 证据十，与案外人签订的技术开发合同。用于证明北京亿阳公司与本案类似业务所签合同的价格为3712.12元/人天。 证据十一，北京亿阳 前，对投标人的投标资格及中标人的履约能力负有审查、评判的权利和义务，一经决标，没有法定事由，招标人不可撤销中标通知书或自行宣布中标人的中标资格无效。 ...

分管技术的副总仇萍及妻弟陶昱东等人非法侵占公司资产，致使一家准上市公司每股净资产为0.078元，员工有时每月仅发250元工资。综上所述，原告的诉讼请求既 答辩称：正清集团、大地控股、山地公司不是本案股权转让合同的相对人，股权转让与正清集团、大地控股、山地公司没有利害关系，原告对怀化市国资委提起的诉讼不 ...

河南太龙药业股份有限公司签订《大输液改造扩建项目输液车间基础工程》合同，在本合同中，六冶安装公司没有对李某某授权。李某某是以郑州巨力建筑安装工程有限公司名义 冶安装公司无关，同时张某某担保，愿承担连带责任清偿债务。相关人员王登科、陈某某均为李某某公司的员工，故原审认定事实错误。此外，六冶安装公司在原审 ...

，共计x.77元。 证据十，与案外人签订的技术开发合同。用于证明北京亿阳公司与本案类似业务所签合同的价格为3712.12元/人天。 证据十一，北京亿阳 前，对投标人的投标资格及中标人的履约能力负有审查、评判的权利和义务，一经决标，没有法定事由，招标人不可撤销中标通知书或自行宣布中标人的中标资格无效。 ...