总造价为1,200万元；进场时间以甲方进场通知为准，总工期200天；合同还约定甲方发进场通知书时乙方向甲方财务交纳森林防火安全保证金200,000元,余款 》是原、被告双方经协商一致签订的，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告交纳森林防火安全保证金200,000元 ...

后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系、被告主观过错承担举证责任。本案原告举证不能证明侵权事实存在，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照最高人民法院《关于 傅某不服，向本院提起上诉并请求：一、依法改判合同内容不合法；二、改判签订合同时有欺诈言行、合同不成立、退费1900元及1900元精神损害赔偿；三 ...

后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系、被告主观过错承担举证责任。本案原告举证不能证明侵权事实存在，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照最高人民法院《关于 傅某不服，向本院提起上诉并请求：一、依法改判合同内容不合法；二、改判签订合同时有欺诈言行、合同不成立、退费1900元及1900元精神损害赔偿；三 ...

上述原告王某甲提供的第X组证据，被告江苏正泰房地产开发有限公司有异议，认为该合同内容不合法，原告与姜某某没有建筑资质，属于违法转包，且合同 .94平方米，第X号商住楼总建筑面积为3505.95平方米。共计6362.89平方米。按照合同约定单价为每平方米520元，应付工程款为x.8元。 施工过程中，被告 ...

新的房屋租赁协议。故上诉人以房屋有瑕疵为由要求返还581.6万元，理由不能成立。一审判决正确，应当维持原判。 北京市高级人民法院经审理查明：根据北京市对外 已经得到审批机关授权的部门批准。大安公司关于因签约主体不合格、合同内容不合法而协议无效的主张，不能成立。 本案案由是企业收购纠纷，并非货物买卖合同 ...

车辆。 2009年04月13日原被告共同签订的车辆买卖合同书一份，证明原被告是合同当事人，原告购买被告车辆的事实。 2009年06月17日菏泽市公安局开发区分局刑警大队 将车辆卖给原告的时候，被告并不知道是非法车辆；对于证据3认为合同内容不合法，不受法律保护；对于证据6认为证人所述的车辆所有人应当是毛 ...

芊旃剂驳灰橹茫细耐┑┣嵌гこ贸Q正东的个人行为；三、合同内容不合法，租赁合同期限是3斯狭ㄍ娣ü亩诘奁茫Q正东的行为违反了有关财经纪律和 汇报、授某、承包款未入账等，那是特种鱼养殖场内部管理事宜，故原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院予以驳回。 经审理查明，潢川县X乡特种鱼养殖场是潢川县X乡人民政府投资 ...

提交的证据进行审查。本院认为：原告邮政银行鹤壁分行提供的证据客观真实，来源合法，可以相互印证，本院对其证明力予以确认。 依据上述本院确认的有效证据，本院 自愿的基础上订立，双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同，合同各方当事人均应严格履行自己的义务，合同签订后，原告邮政银行鹤壁分行依约 ...

。 原告榆林市恒丰汽贸有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理后，依法由代理审判员马 被告签订了机动车交通事故责任强制保险、商业保险保险合同，系双方当事真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性和强制性 ...

某合同是原、被告双方真实意思的表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原、被告均应当依照某同约定履行义务；其次，两项工某 支付质量保证金200000元。 被告武汉房地产公司提出原告深圳园林公司未提供合法的建设业发票，因发票不合法不能抵销被告武汉房地产公司的付款义务，故被告武汉房地产公司 ...