某C因易某交通事故死亡所造成的损失，应当由肇事车主被告姚某与死者易某(原告方)各承担50%。 3：依据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

9月14日二十四时止。桂x二轮摩托车在第三人天安保险桂林公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 》（以下简称“2010年广西交通事故赔偿项目计算标准”）农村居民人均纯收入为3980元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“审理 ...

条例》第三条和第二十一条明确机动车交通事故责任强制保险赔偿分为人身伤亡赔偿和财产损失赔偿了的。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条抢救 损失实际上是指因交通事故所直接造成的物质性损失和费用。因此，死亡伤残赔偿金、丧葬费等属于因为人身伤亡而产生的人身损害损失范畴。上诉人安邦保险公司认为“财产 ...

对于事故的损失，原告方找被告协商，被告拒绝赔偿，为此，遂诉至法院请求判决被告赔偿四原告因龙某乙胜交通事故死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计x元。 的责任为宜。 关于四原告因受害人龙某乙胜交通事故死亡造成的损失确定如下： 死亡赔偿金x.21元/年×20年=x.2元，丧葬费x元，被扶养人袁某的生活费 ...

能因为醉酒驾驶而免陪保险公司在交强险范围内的赔付责任。 本案原告的近亲属黄某付因交通事故死亡所产生的经济损失，在诉前已与被告刘某协商解决，但 十六条第一款、《保险法》第六十五条，同时参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份 ...

部分，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、 丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。” 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条 ...

结果如下：李某饮酒后驾驶无手续机动车辆，发生翻车，致车内乘员死亡的交通事故，是形成事故的全部原因，具有全部过错，陈某岩、王某己系乘车人无过错。 上诉人要求其承担民事赔偿责任的主张，本院亦无法予以支持。关于上诉人提出的原审判决其经济损失数额问题，关于停尸费，根据公某机关提供的道路交通事故处理工作记录记载 ...

应在死亡伤残赔偿限额x元的范围内赔偿七原告。因本次事故造成多人受伤，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司依法应在其责任限额内按各受伤人的损失 号批复意见，明确了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“财产损失”与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“ ...

邵某利为农村X村居民标准计算赔偿数额。 二审经审理查明的事实同一审相一致。 本院认为，本次交通事故造成邵某利死亡，新郑市公安局交巡警大队对该事故作出 责任法》以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的相关规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故上诉人的该项上诉理由不能成立， ...

》、《侵权法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等有关法律、 元，伙食补助费270元，合计x.1元。除以上经济损失外，因该交通事故造成原告亲属死亡，原告受到极大伤害，特请求精神抚慰金x元。以上款项，先由 ...