征得原告的同意，又拒不将转让所得返还给原告，被某的行为严重侵犯了原告的合某权益，给原告造成了巨大的经济损失，为此，原告请求依法判令五被某共同返还原告 七十八条、第一百一十七条、第一百三十条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条之规定，缺席判决如下： 一、由被 ...

的厂内退休证。综上，被告的违法审批行为损害了我的合法权益，请求法院确认被告将我审查确定为病退休的行为是错误的、无效的。 原告提供了以下证据： 1 到被告处的以及没有经过劳动能力鉴定等说法，与事实、证据不符。关于原告提出的鉴定结论与客观事实不符的问题，可以向劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定申请。在新的鉴定 ...

王某甲、原告王某乙、原告王某丙诉被告中州大学、被告王某丁财产权益纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 因双方不是房屋买卖关系，故不存在按市场价支付房款问题。我大学同意配合原告按郑州市住房制度改革委员会办公室（以下简称市房改办）的程序要求到该房改办领取应退回的购房款 ...

，议题为：1、进一步明确因“明珠花苑”X号楼被错误查封而产生的赔偿款项的权益归属问题；2、平海公司未缴纳维修基金事宜；3、平海公司未缴纳税费 。2006年10月30日，德城公司董事长丁某某向各位董事发出《关于召开上海德城房地产有限公司第十一次董事会的通知》。2006年11月6日，平海公司回复德城公司 ...

就完善地办理了相关手续，与原、被告诉争的权益不产生法律上的利害关系。请求法院依法保护我公司的权益。 经审理查明，农业技术中心和金泰利服务 为平顶山市江泰洗煤厂（以下称江泰洗煤厂）。1998年12月2日，经河南省关于军队武警部队政法机关不再从事经商活动工作领导小组办公室审核同意，对平顶山市军队武警部队 ...

而原审判决中不让上诉人赔偿精神损失，只让被上诉人退还手某价款，而不按《消费者权益保护法》双倍返还价款判决，显然不公。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 汤阴县万家 项判令我公司退还上诉人手某款699元，对此，我公司并不服，认为手某损坏是应当修理的问题，而不是返还手某款。虽上诉人肆意将本案扩大化，但我 ...

了该宗土地，被告给华威公司办理土地使用权证书的具体行政行为违背法律规定，侵害了原告的合法权益，原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法公证裁判。 被告 提供证据证明原告汇丰公司何时得到该《情况说明》；另外，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第42条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的 ...

均同意的全部赔偿要求数额。故原告诉讼请求私下协议严重侵害其合法权益，应赔偿造成各项经济损失x.76元理由不能成立，不予支持。两被告辩称事故发生后与原告及 了协议，将这一事件妥善进行了处理，已不存在争议的理由成立，予以支持。关于出事故拖拉机是否属于产品质量问题，因2004年12月18日发生事故后，第二天 ...

给了原告，限期于2000年2月15日前作出书面答辩，原告在答辩期内未予答辩。我委又于2003年5月21日在第880期x《商标广告》上刊登了答辩送达公告 主张的《声明书》及《拍股协议》中，均没有涉及争议商标的权益处分问题。相反，从《股权拆分协议》约定的相关内容来看，其中关于“不得使用标牌、标签”的约定是 ...

给了原告，限期于2000年2月15日前作出书面答辩，原告在答辩期内未予答辩。我委又于2003年5月21日在第880期x《商标广告》上刊登了答辩送达公告 主张的《声明书》及《拍股协议》中，均没有涉及争议商标的权益处分问题。相反，从《股权拆分协议》约定的相关内容来看，其中关于“不得使用标牌、标签”的约定是 ...