委托代理人吴某某，临高县国营红华农场红华分场７队工人。 上诉人陈某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民二初字第２８号民事判决 ２３日春盛公司发布公告声明该公司从未收过临时摊位费，也不允许任何单位和个人擅自收取任何临时摊位费。２００５年４月１７日春盛公司又向临城商场客户发出 ...

的证明，首先是转租，一开始是与韩克签的合同，证实土地使用权转租给原告，不是土地使用权的买卖及转让。 对证据四、四份建设用地批准通知书，对 应当办理农用地转用审批手续。土地法同时规定，农村X组织使用乡(镇)土地利用总体规划确定的建设用地兴办企业或者与其他单位，个人以土地使用权入股、联营等形式共同举办企业 ...

了契税。 本院认为，被告唐某在自己的国有使用土地上开发套房买卖，虽然买卖双方签订的合同为《商品房买卖合同》，但被告开发的套房不属于严格意义上的 “在中华人民共和国境内提供本条例规某的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税”。但该条款是主要针对双方当事人 ...

了契税 本院认为，被告唐某在自己的国有使用土地上开发套房买卖，虽然买卖双方签订的合同为《商品房买卖合同》，但被告开发的套房不属于严格意义上的 ，“在中华人民共和国境内提供本条例规某的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税”。但该条款是主要针对双方当事人 ...

岛湖顶力砖厂的实际经营者，廖某仍为该厂的厂长，特别是李某经营的砖厂范围内的土地仍然是廖某与星岛湖乡X村民承包的，承包主体没有变化，土地使用权是廖某 ，其经营期间所欠的债务应属其个人债务。故何某应对拖欠上诉人徐某煤款x元承担还款责任。本案是以个体工商户为被告的买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干 ...

委托代理人王某某，男，一般代理。 原告李某甲、李某丙因与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、 因而主张无效的理由也不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的 ...

妥过户办证的手续。故起诉请求判令被告立即为原告办妥转让房屋房产证及国有土地使用权证并承担相关费用，否则要求被告返还购房款150万元及利息，案件受理费用由被告 王某某与被告李某某签订提升大厦X楼X个摊位共253.1㎡房产买卖合同，系被告李某某因拖欠个人债务而用与被告刘某某共有的房屋折抵价款用于归还其个人 ...

，汉族。 委托代理人张文凯，北京市瑞风律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）房民初字第X号民事判决，向 的房屋买卖行为已涉及农民宅基地的转让，违反了国家关于任何单位和个人不得非法转让土地的规定。双方在房屋买卖后，虽办理了卖契并交纳了手续费、登记费及契税， ...

》，1988年进行了第一次修正。该法规定，对于土地，任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原珠海经济特区机械物资有限公司与原柳州市X乡 补充协议》是当事人真实自愿的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，请二审查明事实，依法改判一审判决。另二审开庭时补充，关于时效的问题 ...

确定退款日起双倍支付利息。 本院认为，按照法律规定，农村的宅基地属于集体所有，严禁城镇非农业户口居民个人私自向村X村民小组购地建房。原告郭某某并非五顷 顷四村X组X万元用于购买宅基地使用权，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，双方的买卖合同违反法律的强制性规定，属无效行为，应当予以返还，故被告 ...