代表人王某某，该组组长。 原告徐某甲诉被告徐某乙、万足村X组土地承包经营权流转纠纷一案，本院于二00六年八月三日经审查依法受理，并决定组成合议庭 的半数以上村民，而非原告徐某甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、违法 ...

土地互换行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农村土地承包经营权流转纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，罗某有权起诉，主体适格。罗 、上诉人是否对换地行为已经补偿完毕，上诉人是否应当赔偿被上诉人0.64亩土地换地损失4800元、一次性补偿损失8960元。 二审期间双方当事人均未提供新证据 ...

不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条第二项之规定，判决：一、解除原告马某某与被告安阳市文峰区X路办事处后张村村委会2004年1月1日签订的土地承包经营权流转合同；二、被告安阳市文峰区X路办事处后张村村委会于本判决生效后十日内赔偿 ...

三人重庆市酉阳土家族苗族自治县X镇X组（以下简称官偿村X组）农村土地承包经营权转让合同纠纷及房屋买卖合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年 的。 一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案 ...

委托代理人田永禄,重庆经冠律师事务所律师。 原告万某某农村承包经营户诉被告刘某某农村承包经营户确认农村土地承包经营权纠纷一案。本院于2009年10月9日立案受理 是转包的证据充分，转让程序合法，符合个人之间土地流转的形式，并经村X组同意。原告目前虽然尚未取得土地承包经营权证书，但不是原告的原因，该村民 ...

支持。原审判决正确，请求维持原判。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的第十五条规定：“承包方依法取得的农村土地 同意兴建，至于养殖场是否属非法建筑，不是本案审理范畴，上诉人要求换回土地的理由不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当 ...

姚某某，主任。 张某甲与张某乙、吕某某、盖州市X镇X村民委员会土地承包经营权纠纷一案，营口市中级人民法院于2010年3月25日作出(2010)营民一终字 本案，被申请人张某乙作为承包地的户主，其与被申请人吕某某签订的农村土地承包经营权流转合同，系双方当事人真实意思表示，且经发包方同意，应认定合法有效。 ...

方便而暂时互换，双方随时保留收回各自承包地的权利。2009年原告的0.932亩土地被征用后，在2010年发放征地补偿款时，被告擅自冒名领取了本应 为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换。《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定：同一集体经济组织 ...

村、社均盖有公章，且双方已经履行至今。因此，请求确认我与被告之间的农村土地承包经营权流转合同关系合法有效。 被告师某辩称：我卖房屋与原告是事实，但并未将我 的诉讼请求。 经审理查明：原、被告系同一集体经济组织的成员。被告师某作为承包方代表承包了原江津市X村水井湾经济合作社楼子榜、师某祥右边、大土（即熊 ...

略）。 原告杨贵云与被告冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊侵害农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了 和救济。被告代理人认为，被告冯某乙的妹妹，被告冯某丙的姑姑将土地流转给被告，被告享有承包经营权。大家都知道冯某丙的姑姑已出嫁多年，且与原、被告不是 ...