》的有关规定，在标准适用范围上综合排放标准与行业排放标准不交叉执行，如果国家有行业水污染物排放标准的，则不适用《污水综合排放标准》。但是，国家 ，本院不予支持。 x-1996《污水综合排放标准》规定，“本标准由国家环境保护局负责解释”，因此，国家环境保护总局对该《标准》作出的环函[2003]X号《关于 ...

的土地用途为商业服务业，认定为居民楼是错误的；3、原审判决适用法律错误。国家环境保护局与国家工商行政管理局的联合通知不属于行政规范性文件，《建设项目环境 许可证，开工报告，消防安全检查、审核意见书。 被上诉人向本院提交的补充材料有：国家环保局环发(1999)X号、X号、X号、X号文件。 本院确认上诉人 ...

月15日公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许某乙，被告上海市环境保护局的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告曾就 该信息的行政机关负责公开。本案中，原告所申请获取的涉案信息系由原国家环境保护局制作。从上述规定可以确定，该行政机关制作的政府信息不属于被告公开的职责 ...

分局以“该场地作为娱乐业，选址不当，不准建设”为由作出批复。其依据系国家环境保护局、国家工商行政局1995年2月21日发布的《关于加强饮食娱乐服务企业 的厦门市土地房屋产权证8本、厦门市营业性文化娱乐场所审批表、被告提供福建省开发建设环境影响报告表及庭审陈某为证，上述证据足以认定。 本院认为，原告厦门 ...

环境保护设施。原告诉称广东省环境保护局粤环函[2005]X号《关于喷画类项目环境保护管理类别的复函》和国家环境保护总局环办[2006]X号关于《明确 )X号复函和环发(1999)X号复函作为依据，认为本案“原则上应按照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条处理”，但被上诉人在作出顺环罚字(2005)X ...

，对该“铁矿精选”项目提交了由国家环境保护总局编制的《建设项目环境影响登记表》，攸县环境保护局经审核，加盖了“攸县环境保护局三同时专用章”，并出具“必须严格 ，作出的该行政许可违反了上述规定。而被告在法庭辩论中称《建设项目环境保护管理名录》只是比较笼统的原则性规定，名录虽然就“黑色金属采选”项目作了 ...

挚友律师事务所律师。委托权限，一般代理。 原告茶陵县X路藕煤销售店不服被告茶陵县环境保护局环保行政处罚决定一案，于2010年5月5日向本院提起行政诉讼。本院 、废水、废渣、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声、振动、电磁波辐射等对环境的污染和危害”的规定，国家环境保护总局环函[2003]X号《关于未执行 ...

仙游县红星化工原料有限公司的法定代表人林某及其委托代理人陈某晃律师，被上诉人仙游县环境保护局的委托代理人杨某某、欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 标准》，后又要求上诉人适用《工业炉窑大气污染物排放标准》。被上诉人无视国家规定，行政方式自相矛盾原审法院的判决回避了《通知》中第一点，是属于 ...

第五十四条第二项第1目、第2目、第3目，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(三)款、第二十八条第(一)项，《最高人民法院关于执行 原告郑州市汝河饭店有限公司征收款1296元。 案件受理费135元，由被告郑州市中原区建设和环境保护局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

，污染防治、生态保护与辐射安全防护措施发生重大变化的，建设单位应当重新进行环境影响评价并按照本条例规定报批。”第二十二条规定：“建设项目需要配套建设 或使用……。”2、国家环境保护总局《关于企业工商变更登记环境影响评价制度适用问题的复函》（环函[2004]X号），该复函针对上海市环境保护局的《关于企业 ...