并且确认的有关证据及《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，该案不属人民法院管辖范围，故荒地村委会要求返还土地使用权的请求不符合有关法律规定，不予支持 土地。按土地面转让三十年每年每亩赔偿400元计x元”，荒地村委会二审上诉请求为“请求判决被上诉人返还因其侵权行为所非法强行占用的集体土地13.6亩 ...

高明区X镇X村民委员会根据此事实以及李某某与谢某开间的口头协议，及时协助村X组调整土地使用权，并作了变更记录，改由谢某开耕作李某某弃耕的土地， 的相关手续，主观上并无过错。且两被上诉人的行为实际上亦得到了原高明市人民政府所颁发的《农村集体土地承包经营权证书》的确认，该证系国家依法确认承包方享有土地承包 ...

未央区渭边饲料厂将位于西安市X村X街X村X路北的9.88亩集体土地使用权及其地面建筑物转让给贺某宁，用以抵偿向其的借款及利息，同时，由贺某宁继续 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人贺某宁的异议 ...

土地应当属于三某诉人集体所有。被上诉人湘潭县人民政府征收三某诉人的农村集体土地应当依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三某、第四十四条、第四十 株洲中明实业有限公司签订企业兼并协议书，将梅林石灰厂原有的集体土地使用权、封面建筑物和设备所有权等转让给株洲中明实业有限公司，并由湘潭县公证处进行了公证（见 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告原阳县X镇X村民委员会诉称，本案争议地系农村集体土地，历来为原告所有，原告于2001年10月获得了被告原阳县人民政府为其颁发 使用证符合法律、法规规定，程序合法，原告要求撤销理由不能成立。2、2004年，原告与第三人签订了土地使用权转让协议，土地机关办理土地登记时原告也在 ...

物资供应站（即原国营南俸农场供销公司）将该地使用权转让给史某某，同日，双方向琼海市国土局提交国有土地使用权转让登记申请。此后，史某某缴交了相关税费，并 答辩称：一、在１９６２年进行＂四固定＂，实行生产资料公有制以后，农村土地分配给集体，个人持有的土地所有证已被我国法律所废除，芳前石经济社以解放初期进行 ...

归其集体所有。 原判还认定，第三人于1993年3月12日与柳州银建房地产开发公司签订《土地使用权转让合同》，将位于柳州市X路X号厂区的部分土地转让 所有。 原审被告柳州市人民政府答辩称：1、1989年前后，在柳州市，土地部门组织用地单位与农村集体签订征地协议，均是采用在协议前面签字的形式。一审判决以 ...

未提异议。现审批后，原告胡某再以土地使用权人身份提出异议，并要求撤销宝土集用（2006）字第x号《集体土地使用证》，显然不当。被告宝丰县人民政府的审批行为 人民政府给第三人张某甲颁发的宝土集用（2006）字第x号《集体土地使用证》程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

份《土地转让协议书》，约定将孔庄组大天岸以下的河滩耕地的土地使用权转让给乙方经营。2007年8月6日，张良镇X村王某孩与王某村X组 承包应当充分体现村民意志和民主议定，须经人民政府审核、批准的重要程序。此与国务院办公厅《关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的通知》【国办发（1999）X号】第二条 ...

合作社土地权属纠纷的处理决定》（以下简称１２１号《处理决定》），将争议地的使用权和所有权确定给两原审第三人，由两原审第三人自行分摊使用。上诉人 市政府１９９８年１２月３１日已为羊某戊颁发由三都镇农业经营管理站签章的《农村集体土地承包经营权证书》，被上诉人也明确提出异议，本院对三份承包经营权证不予采信 ...