乙构成抢夺罪，审理认为，本案区分抢劫罪与抢夺罪的关键在于二罪客观区别，即把握行为人取得财物时是否实施侵犯他人人身的行为，行为人凭借暴力、暴力威胁及其他侵犯人身 书记员马某琴附：【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条：以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下 ...

抢劫罪，且系数额巨大。翟某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，犯有盗窃罪。翟某在中原油田钻井一公司钻前大院 程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王永红 代理审判员魏 ...

判决书等证据。公诉机关认为被告人翟某乙的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第263条、第264条之规定判处。 被告人翟某乙对起诉书指控的 系数额巨大。被告人翟某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，又犯有盗窃罪。被告人翟某乙在中原油田钻井一 ...

他人财物，其中被告人叶某某、马某甲盗窃数额巨大，被告人章某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人叶某某、马某甲又以非法占有为目的，采用暴力手段劫取 法律若干问题的解释》 二、抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定 ...

了相应的证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杜某系限定刑事责任 和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人杜某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于 ...

他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十五条的规定，其行为均已构成故意毁坏财物罪，分别应处三年以下有期徒刑。 到案后认罪态度较好，被告人陶某某能赔偿被害单位的经济损失，可以分别酌情从轻处罚。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，判决如下： 一、被告人陶某某犯故意毁坏财物罪 ...

任意毁损公私财物的方式，逞强斗狠，破坏了正常的社会秩序，已经构成寻衅滋事罪。被告人刘某某、吴某某的辩护人认为，被告人刘某某、吴某某参与的寻衅滋事行为， 毒品行为中，无法判明毒品数量，故不构成犯罪，此辩护意见不能成立，我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，均应追究罪责。被告人黄某某及其辩护人认为2005年 ...

，被告人李某法制观念淡薄，遇事不能正确处理，因与他人结怨而故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了公司的财产所有权，已触犯了刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应予 。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意 ...

规范的行为。但是，如果虚拟行为对现实生活中刑法所保护的客体造成危害构成犯罪，就应当受刑罚惩罚。刑法第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次 网上实施侵入茂立公司账户并秘密窃取Q币和游戏点卡的行为，这个行为侵犯了茂立公司在现实生活中受刑法保护的财产权利，当然构成盗窃罪，应该受刑罚惩罚。 四、 ...