安置切实保障了被征收人的合法权益，请求维持岳麓区政府作出的《征收决定》。 岳麓区政府在法定期限内向本院提供作出被诉具体行政行为的证据材料和法律依据有：1、长发 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回刘某的诉讼请求。 本案受理费50元，由刘某负担。 如不服本 ...

律师事务所律师。 委托代理人谭某，湖南展航律师事务所律师。 原告叶某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼。长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院 ...

（略）事务所（略）。 原告王某甲不服被告夏邑县X乡人民政府土地登记的具体行政行为，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 效力，属无效行政行为。依照最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七第二款第（三）项之规定，判决如下： 被告夏邑县 ...

，男，1968年2月出生。 原告黄某乙不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年4月19日向我院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告 x号集体土地使用证。 案件受理费五十元，由被告夏邑县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

耕还林条例》规定，依照高新技术产业开发区人民法院（2002）洛开行初字第X号行政判决书、（2005）洛开民初字第X号民事判决书、河南省洛阳市中级人民法院（2006） 其理由不能成立。据此，答辩人请求人民法院在查清事实的基础上，判决维持具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三人述称：我同意乡政府的决定。 ...

X-X号集体土地使用证，严重侵犯了我的合法权益，剥夺了我的继承权。故一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求二审撤销原判，撤销汝州市人民政府为 ：上诉人付某甲不具备本案的诉讼主体资格，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决维持具体行政行为的处理正确，请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判 ...

事务所律师。 原告重庆化妆品厂要求撤销重庆市江北区经济委员会作出的确认职工大会决议无效的具体行政行为一案，于2007年8月6日向本院提起行政诉讼。本院于2006年8 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下 维持被告作出江北经（2007）X号《通知》。 本案受理费50元，由重庆化妆品厂负担。 ...

。张某仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，大宁路派出所具有作出治安行政处罚的执法主体资格，其认定张某殴打他人的事实清楚，证据确凿，适用法律 属于显失公平，缺乏法律依据。上诉人的上诉请求和理由，本院不予支持。原审判决维持具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

沪港合作上海大都市娱乐总汇有限公司的批复决定。案件受理费人民币一百元由恒达公司负担。判决后，恒达公司不服，上诉于本院。 上诉人恒达公司上诉称：按照合作合同 条第一款第三项、第二款，作出解散企业决定，依法有据，原审法院判决维持具体行政行为并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。 据此，根据《 ...

进行了第二次告知。 本院认为，黄浦卫生局系辖区内食品卫生监督管理机关，具有作出行政处罚的执法主体资格。其所作处罚决定认定上诉人生产经营违禁水产品，无证 不属生产经营违禁水产品，其上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。 据此，依据《中华人民共和国食品 ...