商城、北京赛特购物中心递送律师函及声明，声称北京康尼公司无权销售“Keny”等品牌的办公用品，致使两商场以品牌商标使用权存在争议为由，终止了与北京康尼 区内，故原审法院对本案有管辖权。北京康尼公司并未依据合同提起本案诉讼，因此上海康尼公司要求依据合同约定确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

；4、判令被告偿付其拒绝提供销售业绩之违约金x元。 被告湖北诚信公司辩称，原告不应该起诉我公司，而应该起诉新成立的武汉欧玛特办公用品有限公司（以下简称武汉欧玛特公司）。2004年1月，原告与我公司就在湖北省合作开展办公用品经营事宜签署《合同》，约定由我公司出资设立公司进行经营。《合同》第六 ...

判令被告偿付其拒绝提供销售业绩之违约金（略）元。 被告湖北诚信公司辩称，原告不应该起诉我公司，而应该起诉新成立的武汉欧玛特办公用品有限公司(以下简称武汉欧玛特公司)。2004年1月，原告与我公司就在湖北省合作开展办公用品经营事宜签署《合同》，约定由我公司出资设立公司进行经营。《合同》第 ...

亚豪第五分公司）因与上诉人北京八大处房地产开发有限公司（以下简称八大处公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决，向 豪第五分公司的办公用品等全部撤离，以便开始改造施工。亚豪第五分公司收到上述复函后，于2007年8月初撤离销售现场。 《委托代理合同》及其相关 ...

）。 被告重庆万众实业总公司，住所地本区X路X号一楼X层（现办公地点：重庆大学宾馆裙楼） 法定代表人:贾某，该公司总经理。 委托代理人:何某 。 二、由被告重庆万众实业总公司及被告重庆大学宾馆连带偿付原告重庆扬春宾馆用品有限公司违约金。该违约金以103，929.50元为本金，从一九九九年十二月十四日起 ...

由委托方与代理方按8：2的比例分配。委托方承担销售中心的办公费用包括但不限于通讯费、宽带费和电脑等办公用品，委托方支付广告费用及营销活动所需支付的费用。 对外销售楼盘。宋某作如下陈述：第一阶段是与开发商进行洽谈，该工作是为签订代理销售合同；第二阶段是在签约后对该楼盘周边市场进行调研，并出具初步销售方案 ...

年期间，宅急送公司确实采购了爱替美公司的部分办公用品，货款金额为x.50元，宅急送公司只同意偿还此款。双方约定，合同要签字盖章才能生效，涉诉合同只是盖 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈某、销售出库单、收条、采购协议等在案佐证，可作为认定事实的依据。 本院认为，爱 ...

托福考试英语培训项目的课程、课件、软件、教材、著作权、商业秘密、集中广告计划，销售及管理培训计划等，以下统称:泰德时代新托福系统；泰德发展公司独家拥有泰德 、报纸广告、广告认刊书、发票及付款协议、办公用品发票、《卡式电话亭广告发布合同》、《广告代理合同》、《广告合同》、发票、照片及图片、富臣服务公司原 ...

有限公司（以下简称物美综超）因与被上诉人北京市四星实业公司（以下简称四星公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决，向本院 文具用品的供应商，2006年1月1日至今，四星公司向物美综超供应办公用品，物美综超支付了部分货款，但至今仍有x.01元的货款未支付。经 ...

，表示愿意将公司（包括公司全部设备、生产技术、办公用品）转卖给大恒公司，但大恒公司只同意对其开发、生产、销售部门进行托管，以评估确认公司实际价值后再决定 ，证据不足，本院不予支持。大恒公司与麦欧休普公司就涉案款项之间不存在借款合同关系，大恒公司在本案中主张的法律关系性质错误，其应依据托管协议的约定对 ...