处。2003年6月17日，北京市X区房屋土地经营管理中心新街口管理所（下称新街口管理所）与刘某某签订了公有住宅租赁合同，将涉案房屋出租给刘某某。后张某 支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张某 审判员乔 ...

，并同意在公有住宅租赁合同上加盖万佳利公司的公章，且与万佳利公司有委托合同。本院对此证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 证据二，房屋租赁合同变更申请 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 北京市华强经贸有限公司于某判决生效之日起十日内给付北京万佳利物业管理有限责任公司供暖费七千四百七 ...

男，汉族，X年X月X日出生，北京东岳物业管理有限责任公司职员。 被告北京隆福大厦股份有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人刘某某。 原告北京东岳 上述认证本院查明如下事实：1996年11月27日，隆福大厦职工巴进林签署公有住宅租赁合同，承租了朝阳区壁板厂小区X号楼X号房。同日，隆福大厦作为 ...

海淀供暖中心依据国家规定，向物资回收公司职工耿大崇所居住的北京市海淀区X村X号院塔X号楼X室（以下简称46.2.X室）提供供暖服务，该房屋的使用面积 为由居民采暖用户直接向供热企业交纳采暖费”等内容。耿大崇与北太平庄房管所签订的公有住宅租赁合同第十三条第2项约定由耿大崇结清供暖费。 本院认为：一审法院 ...

44.6㎡，租金每月59元。2000年11月25日，七一厂出具《自我输出管理办法》，规定企业在职工自我输出期间，停发待岗工资和不负担取暖费等其他费用，本管理 ，但龙鼎基公司提供的《公有住宅租赁合同》显示七一厂职工周淑霞承租位于北京市丰台区角门西里X-X-X号的房屋，鉴于上述房屋由龙鼎基公司负责供暖， ...

元，并承担本案诉讼费用。 物业公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了供暖合同、公有住宅租赁合同、供暖费明细表、企业名称变更证明、托管证明佐证。 建筑公司在一审中答辩称 八十二条、第一百八十四条的规定，判决：一、北京市朝阳区建筑工程公司于本判决生效后十日内给付北京燕厦物业管理有限公司供暖费一万二千七百八十五 ...

的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定予以惩处。 被告人曹某当庭对公诉机关的起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称其未 某洋”的男子一同来的。 8、公诉机关当庭出示的孟某某与北京市东城区房地产交易服务中心签订的《房屋租赁合同》以及孟某某提供的身份证、京房权证朝私字第 ...

海淀供暖中心提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。对证据3中的公有住宅租赁合同真实性不予认可，对海淀分中心的证明真实性没有异议，但不认可与本案的关联性 、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告 ...

负责供暖，后大成苑公司委托佳合公司收取2004年之前拖欠供暖费。根据北京市人民政府的规定，六一零九工厂1999-2000年每年应交纳供暖费706.02元，2001- 位于朝阳区枣营北里X号楼院、X号楼，公司经营范围包括物业管理、房屋租赁、便民服务，公司注册资本为36万元人民币，公司股东包括大成物业公司 ...

月22日与东岳公司签订公有住宅租赁合同，并居住在由东岳公司负责代收代缴供暖费的北京市朝阳区十里堡南区X号楼X单元X号房屋，该房屋使用面积41.2平方米。 民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 被告北京五洲染织集团公司围巾厂于本判决生效之日起十日内给付原告北京东岳物业管理有限责任公司供暖费六千 ...