印律师事务所律师。 原审原告李忠与原审被告邝某某工伤事故损害赔偿一案，本院于2002年8月29日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决。李忠不服 不予支持。对邝某某申请对李忠进行伪盲专项鉴定问题，因劳动部1996年8月12日发布的《企业职工工伤保险试行办法》第五十七条第二款规定“复查鉴定最终结论 ...

规定，上诉人应向公安机关申请，再者，上诉人还没有进行第二次手术，未到医疗终结，其也不能评残，因此，上诉人要求伤残补偿金于法无据。 被上诉人在 日委托佛山市人民检察院作法医鉴定，同日，检察院的法医门诊鉴定证明，上诉人的损伤达十级伤残。 本院认为，双方当事人对于上诉人在本次交通事故中受伤、二轮摩托车受损的 ...

有限公司的企业登记查询结果，证明该公司出具的证明的有效性，该公司是存在的；2、出租房屋的所有权证及出租房合同，证明死者生前是居住在该屋；3、房屋 在本次事故中负主要责任，其本身也是侵权人，依法应承担事故赔偿责任。同时，上诉人要求精神损失费也不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

公安局南海分局交通警察大队作为道路交通事故的专门处理机关，其委托进行的法医学鉴定结论，程序合法，符合规定，对该鉴定结论原告亦没有提出其存在不合法及错误的 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条第某款规定的理解有误。误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，只有在因伤致残持续误工 ...

1、脑脊液漏抗感染治疗，建议按邵阳市普爱司法鉴定所[2008]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》‘鉴定结论’中第（2）项处理；2、如出现感染，建议 ，不是医疗损害赔偿纠纷，故对原告代理人上述代理意见本院不予采纳；二、关于被告的护理人员是否存在护理不当及护理不当是否是原告身体受到损害的直接原因的问题。本院 ...

平等，本院酌定该损失为x元。至于营养费，没有医疗或鉴定机构的明确意见，本院不予支持。上述原告因事故造成的损失共x.68元，按各负担50％的比例， 人向树发公司理赔，因为该复函是对机动车强制责任险条例实行后对先前存在的第三者责任保险的性质向最高院请示时最高院对此出具的意见。原审判决上诉人在x元的保险限额 ...

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近 周某乙受伤致残，医疗机构有明确的需要安装假肢的意见，同时购买拐杖，符合情理，原审法院予以支持，但是根据佛山市劳动能力鉴定委员会的批复意见，应安装普通型 ...

。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”因此，误工时间应以医院证明为准 两人的加害行为直接结合致该同一损害后果的发生，而郑典祥的行为与招某乙的事故发生之间不存在任何因果关系，相应地，原审未追加为粤A/（略 ...

予以维持。其主要理由为：四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定结论符合法律的规定，应被采信。交通事故伤残鉴定中没有关于护理依赖的专门标准，而张某某存在需要 邻水支公司也并未提供证据证明该次鉴定中存在法定的应当重新鉴定的情形，而四川华西法医学鉴定中心及参与该次鉴定的鉴定人员具有相应的资质，故原审法院未同意中保 ...

抚慰金的诉请缺乏法律依据。三、关于伤残鉴定的问题。本案中作出的两次伤残鉴定结果存在较大差异。原审法院以上诉人无法提供证据推翻为由，就认定被上诉人为一级伤残 能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。被上诉人李某某因本次交通事故受伤致一级伤残，日常生活完全不能自理，故 ...