鉴定，10月31日，该鉴定中心出具鉴定结论：评定阳某某为十级伤残。因原告提供的3张x线诊断报告单中，2006年7月2日的x线报告单载明“左侧第3、 600元的评残费；精神抚慰费2000元是没有法律依据的。在没有精神抚慰标准的情况下，可以参照医疗事故条例规定予以判决；上诉人虽然是农村户籍，早已在城市打工 ...

陈某工伤保险待遇工资标准问题。《工伤保险条例》第六十一条第三款的规定，计算工伤保险待遇所称的本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个 ，工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所有单位负责。但陈某在诉讼中未能提供医疗机构或者劳动能力鉴定部门对于其在停工留薪期间确需护理的证某 ...

被上诉人王某丁须对事故损失承担民事责任。而上诉人潘某某作为一名完全民事行为能力人，应能预知在行车过程中站在未关好的车门旁所存在的风险，但上诉人潘 期间争讼的损害赔偿项目及其损失额的核定问题。首先，本案事故造成上诉人潘某某十级伤残的严重后果发生，由此确会给上诉人潘某某本人带来较大的精神痛苦，或相当程度的 ...

依据，本院不予采信。本案李某利主张的赔偿款项均为刑事附带民事判决书中没有审理的内容，不属于杨某所提的重复起诉问题。从重庆市大足县公安局三驱派出所出具的证明 功能障碍，参照《道路交通事故伤残评定标准》，尚难构成十级伤残。而原一、二审认定的三水区公安局(2003)之公刑技字第X号补充鉴定结论，其一，未参照 ...

向有关部门反映情况，浚县信访局通知医患双方通过医疗事故鉴定程序解决问题，因医患双方对送检材料存在异议，致使医疗事故鉴定未能进行。2008年12月3日，梁某某 度的60%为宜。庭审中，浚县人民医院对梁某某的鉴定结论有异议，申请鹤壁市医疗事故鉴定委员会进行医疗事故鉴定，不要求进行司法鉴定。该会接受委托后， ...

之间是否存在因果关系，应通过医疗事故鉴定来确定。现张梦举2005年8月19日在被告处放疗出院后，于2006年7月1日在家中死亡未进行尸检， 现医患双方对死因争议较大，医学会无法进行医疗事故鉴定。 后本院再次启动鉴定程序，要求抛开双方争议的死因问题，根据病例等资料，对医院诊疗行为是否存在过错进行鉴定。 ...

和过错与损害后果之间存在的因果关系承担各自的举证责任，完成自己的举证义务。三家医疗机构在责任分担问题上相互之间不存在所谓的举证责任倒置问题。请求驳回申请人的 的天坛医院、普仁医院的医疗过失行为与刘某的视力障碍存在因果关系的鉴定结论不符，也与其在河南省医学会医疗事故技术鉴定书中提出的，患者视力障碍是病情 ...

、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法 无法对患者崔玉珍和黄委会黄河中心医院之间是否存在医疗事故进行鉴定，在对患者崔玉珍私自离开医院时也未采取有效的措施，一审法院判决黄委会黄河中心医院对患者崔玉 ...

不存在积液压迫心肺组织问题。同时更为重要的是，本案患者的死亡与胸腔积液没有关系。 尽管两次鉴定都认为我院在诊疗过程中存在一些不足，但这些不足， 鉴定书，欲证明被告申请对本病案经做医疗事故鉴定，虽不构成医疗事故，但存在过错的事实；6、甘肃省医学会【2009】X号医疗事故技术鉴定书，证明原告不服市医学会的 ...

人民医院对陈玉兰诊断上的过失与陈玉兰的死亡后果之间存在因果关系的相当性。原、被告之间的纠纷虽经平顶山市医学会鉴定不属于医疗事故，但本案原告在起诉时 予以支持。原告要求被告赔偿医疗费3056.19元的诉讼请求，因其提供的医疗费票据项目栏中显示：大病个企2889.19元(大病2200．81元、个企688． ...