X镇翡翠宫歌厅停车场出口处，大兴公安分局西红门派出所民警白某某等人正在执行制止一起打架斗殴案件，被告人胡某甲驾驶捷达轿车欲离开该停车场时，拒绝接受民警指挥，强行冲撞 陈某、陈某、张鑫鹏这三个人的名字，其他的人都不知道叫什么，参与打架的大约有五六个人。我们是x包房，对方是9999包房，对方客人我们不认识 ...

在一起长大，欧阳建辉还是张某甲的妻兄，关系十分密切，长期在一起打架斗殴并受过治安处罚。20世纪90年代初便结伙流窜至广东省广州市用假外币、假 认定其构成参加黑社会性质组织罪不当。一审判决认定龙某某构成参加黑社会性质组织罪是因为其参与了2000年2月28日的衡市工人文化宫寻衅滋事案，经审查，这次寻衅滋事 ...

牛某辛并没有从事任何敲诈行为和某段，聚众斗殴罪牛某辛没有聚众行为，也没有斗殴现象，缺少事实依据，指控被告人犯聚众扰乱社会秩序罪，事实上不存在聚众扰乱的行为，达 停工，x元是我们转给了村民，不存在敲诈，消防通道一事，我也未参与，也未参与打架。其辩护人赵某壬辩护称：指控被告人王某庚犯敲诈勒索罪罪名不能成立 ...

指控无异议。 被告人葛某某辩解其未参与打架。 被告人葛某某的辩护人认为，被告人葛某某主观上无聚众斗殴的故意，客观上未实施斗殴行为，指控葛某某犯聚众斗殴罪不 余某戊对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。 被告人原某某辩解其当时未动手打架。 被告人原某某的辩护人认为，被告人原某某主观上无犯罪故意，也未实施犯罪 ...

、侯某乙、刘某某、赵某某为争夺宜阳县红旗煤矿红石嘴分矿的经营权，聚众打架斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之 其只是用刀背打人。民事部分合理项目给予赔偿。 被告人熊某辩称：其在场但没有参与打架，且本案部分证据有瑕疵。民事部分合理项目给予赔偿。 熊某辩护人提出的辩护意见 ...

认为，生效裁判文书认定的其本人或他人的证言中，均可证实了其本人出现在打架现场，而且从整个事件的起因、经过及其各人的行为来看，其到事发现场的目的主要 ，事实上也造成了多人参与斗殴及人员伤亡的后果，可以认定到事发现场的人均有侵害对方的共同故意和行为，除非有充分的证据证明其没有参与打架或侵害他人身体行为， ...

辨认确认李某甲就是案发当晚11时左右在其必来客餐厅内占餐后跑出店外参与打架的男子。 7、证人肖＊＊的证言及辨认笔录，证实案发当晚11时，“必来客 ，证实2008年10月15日，陈某乙到福州市公安局建新派出所投案，称他与人斗殴导致他人死亡。2008年10月16日，郑某某到仓山公安局刑侦大队重案一中队投案 ...

某某又让其带人看场没有聚众斗殴的故意，其不是事件的组织者，当天也未参与打架，是从犯，案发后主动投案，认罪态度好。请求二审减轻、免除处罚。其辩护人 “看场”，无法对“看场”人员的行为方式、行为后果实行有效的控制，对可能产生的打架斗殴等行为具有概括的故意，由于发生了致人轻伤的结果，依法应当认定为聚众斗殴罪 ...

，有自首和重大立功表现。提请本院依法判处。 被告人欧阳海元辩称是被其他人叫去参与打架的，请求从轻处罚。其辩护人认为本案是因被害人等人蓄意报复而引发；被告人欧阳 事实依据，可以采纳。被告人覃某甲辩称是赵某某让其叫人的。其辩护人认为斗殴是因邹某某纠集人员蓄意报复而引起；被告人覃某甲没有携带作案工具，吹口哨 ...