中无法避免的现象，不影响使用；3、原告要求被告提供关于顶板裂缝的鉴定结论没有法律依据；4、原告以房顶有裂缝提出很多无理要求并拒绝接收房屋是导致原告 房管局建筑设计院关于楼顶裂缝的处理意见，证明该裂缝确实存在，作为设计部门不存在鉴定资格；7、照片复印件6—X号，证明被告所建小区外围门面房及门岗楼与沙盘 ...

个人贷款资料，证明原告唐某甲提供的贷款资料含有不实成分，未能通过贷款资格审查，不能发放个人购房按揭贷款。 证7、购房户姚元志、喻仁礼、杨瑞华的 购销合同》和《协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。由于原告无职无业，没有固定收入，未能向银行提供办理按揭贷款所需的相关资料，致使按揭贷款至今未能办理。 ...

依法成立了呈贡县西亚山庄业主委员会。自被告交付使用西亚山庄别墅开始，各购房业主发现西亚山庄居住区内必须具备和承诺建设的相应公用配套设施存在不能正常使用 以上公用配套设施建筑物硬件进行建设和装修，并未约束欧陆公司负责开展经营，也没有法律规定欧陆公司负有保证以上硬件设施开展经营的义务，根据庭审中出庭的业主 ...

日”。附表13张某丁示每个购房人姓名、所购房源、面某、单价等。附表内购房人中没有本案原告郭某丙及其所交款项。 另查明，2007年9月，时某九略公司 的名义收取原告郭某丙购房款并出具收款收据，因其不具备向原告郭某丙出售房屋的资格能力而导致其所为的民事行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条明确规定， ...

直管公（略）承租户家庭成员是否在他处购买产权（略）进行了调查了解。据查，发现被告蒋某甲己于2000年参加了南宁市新建二轻实业有限公司全额集某建（略），具体 》第49条规定的诉讼参加人资格，不应以原告身份参加诉讼。 二、被答辩人请求解除原直管公有住（略）租赁合同并腾空住（略）没有事实和法律依据。1、原《 ...

公司送交该检验报告。在后来签订的两次补充协议中，都没有提到该楼的质量修复问题。若施工中发现质量问题，建设方应向施工方提出质量修复，待修复完毕， 辽宁新创建设工程质量检测有限公司进行鉴定，该公司看到鉴定内容后回复不具备这方面的资格和能力接受委托鉴定。之后又咨询名册中的辽宁省工程质量检测中心，该中心认为 ...

，根据虚假材料办理的房产证依法应予注销。第二，汤某某没有证据证明其与漯河市百货文化用品公司签订有购房合同或者支付过购房款，其伪造虚假办证材料本身也说明 被诉房屋所有权证有法律上的利害关系，漯河荣众商贸有限公司具备本案诉讼主体资格。原审驳回起诉不当，应予纠正，申诉人漯河荣众商贸有限公司的部分申诉理由成立 ...

某将房款11万元交给实际施工人陆某某，此后，付某要求新沂分公司履行合同，后发现争议的房屋已被该公司在2005年3月18日出售给案外人于丽娜， 原告应按照预售约定的内容及时到被告新沂分公可办理正式的购房手续，而原告没有尽到充分的注意义务，没有与新沂分公司办理签订正式商品房买卖合同，而是私自将购房款交给陆 ...

X号证据无异议，对其他证据提出异议。第三人对被告提供的证据没有异议。 针对原告是否具备诉讼主体资格，原告提供了下列证据，用于证实原告所购房产违反验收规划将三 为六层，导致原告居住舒适度和市场价格降低：1、住房合同；2、房产证；3、购房发票。被告对原告提供的证据真实性不持异议，但认为规划图X号楼就是六层 ...

人所有的财产。双方在共同出资的义务上责任是同等的。原告在提出离婚诉讼中，发现其妻将已经购买的尚未付清按揭房款的房屋退还被告佳和公司，并且该公司已经将房屋 是否具备以原价格和单位职工名义享受集资福利购房的条件和资格呢，该事实得不到查清和认定，怎么能推断其二次购房行为没有恶意，同时又是“善意取得”的呢二、 ...