该免责条款向投保人履行了说明义务，故该免责条款不产生效力。因此，被告中联保险公司拒赔理由不能成立，原审法院不予支持。结合本案实际与司法实践，依照最高人民法院《 心驾驶的豫x号重型半挂牵引车(同时牵引豫x号重型普通挂车)尾部，致豆某华、豆某欣与另一乘车人豆某文当场死亡。经交警部门认定，杨某心负此事故的 ...

公司与科卓公司之间的投资转让行为没有诉讼法意义上的抗辩权。1在重信公司与科卓公司投资转让的法律关系中，当事人是重信公司与科卓公司，即有 确实未进行工商变更登记，但是工商变更登记并非有限责任公司股权转让的生效条件，这在司法实践和公司法学理论上已达成共识。按照《中华人民共和国公司登记管理条例》(以下简称《 ...

第三人侵害债权问题目前在我国司法实践仍是理论探讨阶段，新施行的侵权责任法也没有规定债权可以成为侵权的客体，侵权的客体仍界定为绝对权，而不像债权一样的 向华源公司支付收购价款3900万元，并由华源公司同时向花园集团办理交接及变更手续。华源公司未按协议履行办理交接及变更手续的义务。5、2004年2月24日 ...

，有权决定不某行专业鉴定，有权对“鉴定结论”进行审查，根据证据认定规则，决定是否采纳“鉴定结论”。同时，我国法律也没有规定鉴定结论是某一方当事人当然的举证义务 照片中的该外观设计专利产品为准”。依照该条的规定，在审判实践中，进行外观设计专利侵权判定时，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否为同类产品， ...

规定，按照合同约定在保险限额内直接向原告赔付保险金。同时该公司未能举证证明其与被保险人订立的保险合同中有不承担诉讼费、鉴定费等特别约定条款，故该公司 请求赔偿医疗费等各项损失，合理部分本院予以支持。具体数额由本院参照相关标准及司法实践，依法予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

某队负责人召开会议，会上，原告明确提出，经过图某审核和施某实践后认为合某不切实际、没有办法履行或认为现有价格不能完成的，可以在三天之内提出终止合某 原、被告双方按工程进度支付某程款，被告在本案中主张结某的施某面积为x.5平方米，原告抗辩是9156.62平方米，双方差距为5512.88平方米，按每平方米 ...

双方签订补充协议书是自愿的，不存在军安公司欺诈问题。如果认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》生效日期是2005年1月1日，本案在司法解释生效前立案，不能 ...

了对原告合法享有的注册商标专用权的侵害。因此被告的这一抗辩理由不能成立。再者，被告将同行业中其他经营者的注册商标作为字号并于登记使用，有违一般的商业 商标而言获得了较强的法律保护。根据我国商标法的相关立法精神以及司法实践，对于驰名商标的司法认定是采取被动保护原则，即只有在涉案商标核定使用的商品或服务不 ...

判决结果对保险合同义务作出认定，剥夺了财险公司实体审查权和程序抗辩权，本案原告不享有对我公司的直接求偿权。五、法院以当地审判实践一并审理的话，应当 给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5342元，由被告张某乙负担。 如不服 ...

病人的情况下，周期会更长。这个时间只是最低时间，事实上可能会更长，因为实践中影响临床试验周期的不确定因素比较多。(4)制作临床研究报告。试验结束后，由 法律之所以作此规定，是为了避免使行使合同解除权的一方处于既要行使合同解除权又要继续履行合同义务的矛盾状态，同时又赋予另一方提出异议并通过法定程序对解除 ...