鉴定所于2009年9月30日作出（2009）第X号司法鉴定报告书，结论为：经对该车进行全面勘查和取证鉴定分析，认定该起事故的直接原因是由于该车在行驶 麦秸烤燃所致。三、2009年12月1日，原告申请对保险车辆受损状况进行鉴定，2010年3月29日，驻马店振兴资产评估事务所作出（2010）第X号资产评估 ...

乙单方制作，不认可；对证据7结算单不认可，系黄某乙单方制作，司法鉴定报告书与本案无关。 第三人洛阳疆天公司第一、二次开庭时未到庭未进行质证 中级人民法院委托，洛阳泰业财务咨询有限公司作出洛泰（2009）司鉴字第X号司法鉴定鉴定报告书，鉴定结论为洛阳市老城区X街X号营业房相应工程量的总造价为x.71元。 ...

至定南C1-2标段路基土石方工程某做项目（含人工费）中间结算相关费用的鉴定意见书》； 22.江西省中恒建设造价咨询有限公司乙级资质证书； 23.职称证书； 24. 2005年6月30日出具了赣华会司鉴字（2005）第X号司法鉴定报告书。鉴定结论为：杨某某施工队（原告）所施工路基土石方工程某相关工程某总 ...

其下落不明，为证明该主张其向本院提交云南天禹司法鉴定中心作出的天禹司鉴字2007第x号《建筑工程质量司法鉴定报告书》。 杨某某经质证认可该证据的真实性， 而工程建成至今已历时16余年，报告难以客观反映工程在建盖当时的情况，且报告鉴定出的质量问题多为房屋原材料质量不合格，根据王某某的陈述房屋原材料系由其 ...

至定南C1-2标段路基土石方工程某做项目（含人工费）中间结算相关费用的鉴定意见书》； 22.江西省中恒建设造价咨询有限公司乙级资质证书； 23.职称证书； 24. 2005年6月30日出具了赣华会司鉴字（2005）第X号司法鉴定报告书。鉴定结论为：杨某某施工队（原告）所施工路基土石方工程某相关工程某总 ...

医院医嘱记录、绍兴县教育委员会人事科证明、绍兴市工商行政管理局档案企业分支机构年检报告书、肯德基的饮料纸杯和双方当事人诉讼中陈述等证据所证实。 原审判决 要证明的内容没有关联性，故不予认定。对于本院法医所作的司法鉴定报告书，二上诉人对鉴定目的及一次性经济补偿等问题提出异议，被上诉人没有异议，合议庭认为 ...

光彩大市场站前大道、16街商住楼(含店面)房屋裂缝、渗漏进行处理并确定造价的鉴定申请》，赣州市建设工程质量监督管理站于2001年10月30日作出的赣市建 有限公司受本院委托对工程修复费用作出的赣华会司鉴字(2005)第X号《司法鉴定报告书》，开庭笔录为证。 本院认为：原告朱某未取得建筑施工企业资质， ...

退还孙某2万元，剩余款项未退。 孙某委托河南瑞祥会计师事务所有限公司对其基金投资进行鉴定。2009年8月5日，河南瑞祥会计师事务所出具了豫瑞祥(2009)司会鉴字第OOl号《关于孙某基金投资司法鉴定报告书》。该报告书载明的检验结果为：“l、自2006年4月20日至2009年3月26 ...

汇翔公司因取证问题于2008年4月8日向原审法院申请撤回鉴定申请。洛阳新科司法鉴定中心司法鉴定报告书显示：1、根据德创公司和汇翔公司提供的图纸资料 本院确认并经当事人认同本案二审争议焦点为：股东会议决议对陈某某是否有约束力，鉴定结论能否成为本案的定案依据；原审程序是否合法。 本案经本院审理查明的事实与 ...

在一审中申请法院委托审计机构所作出的徐汇造鉴（2008）第X号司法鉴定报告书作出的审计结论作为依据要求据实结算。上诉人的诉讼请求数额也没有超出 按照合同约定是按固定价结算工程价款，所以合同对此没有约定增减费用。根据最高院司法解释第22条规定:“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程 ...