签订的调解协议或确认该协议无效；2、对四原告的损失丧葬费9855.48元、死亡赔偿金x.5元、被扶养人生活费x.25元、处理丧葬人员交通误工费6000元、财产 作为被帮工人依法应承担赔偿责任。苏某某与涂某某系合伙人，对因执行合伙事务而产生的民事责任还应相互承担连带责任。司机熊玉林已死亡，但在本案中具有 ...

乡X村中坝组的工地，当行至城东加油站处时发生事故，陈某胜经抢救无效死亡。 综上所述，由于原、被告就赔偿不能达成协议，请求人民法院判决被告连带赔偿医疗费1200.00 某戊、马某己、刘某庚提起赔偿。其理由不予采纳。其诉讼请求不予支持，应当驳回。原告诉称刘某庚与三马某合伙人无证据证明，不予采纳。依据《中华 ...

律师（特别授权）。 被告沅陵县金源驾校，住所地：沅陵县水田溶。 执行事务合伙人张海军。 委托代理人郑和平，沅陵县友谊法律服务所法律工作者（特别授权）。 第三人 协议已生效履行，对补偿协议原告并无异议，原告亦不能就因工死亡补偿一事再次请求被告赔偿。故原告对被告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告要求第 ...

货运有限公司辩称：众友货运有限公司的法定代表人是杨某鑫，杨某乙不是公司的合伙人，肇事车辆属杨某乙个人所有，我公司只是租用杨某乙的车来拉货，和 责任强制保险x元和第三者责任险x元，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿金限额x元人民币；医疗费用赔偿金限额x元人民币；财产损失赔偿限额 ...

，王某虽有违章行为，但没有直接和必然的因果关系，不应承担责任。陈某某属合伙人之一应承担连带清偿责任，而红森公司所有的肇事货车向第三人投保，第三人应在投保范围内对二原告承担垫付责任，因此，请求法院判令被告赔偿原告损失x元，其中丧葬费7530元，死亡赔偿金x元，被抚养人生活费x元，交通费、住宿费、误工费 ...

更不是合伙人，因此我与王某富不存在任何法律上的关系，也不存在过错。请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。另四原告请求中的丧葬费、死亡赔偿金应 知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任'， 另根据《中华人民共和国建筑法》第22条规定：'建筑工程实行直接发包的 ...

某壬将其股份转让给李某。因此，肖某辛和谢某壬在事发前已经不是合伙人。 上述事实，有各被告的一致陈述、被告提供的证据(5)、肖某己、肖某庚 支持。原告谢某丙在诉讼过程中撤回起诉，本院予以准许。原告所列举的诉讼赔偿清单中，丧葬费、死亡补偿费、被抚养人胡某丁生活费符合有关规定，本院予以支持。受害人近亲属事故 ...

鱼由本区X村X村其承包的鱼塘，到达苏村李某甲承包的鱼塘后，李某全带合伙人及其员工正好在李某甲承包的苏村鱼塘边，看李某甲是否有桂花鱼供货，因双方在 故李某甲以李某乙阻拦其购买的桂花鱼投放鱼塘，导致桂花鱼因缺氧造成大量死亡为由，请求李某乙赔偿其损失（略）元的理由不充分，证据不确凿，故原审法院不予支持。根据 ...

鱼由本区X村X村其承包的鱼塘，到达苏村李某甲承包的鱼塘后，李某全带合伙人及其员工正好在李某甲承包的苏村鱼塘边，看李某甲是否有桂花鱼供货，因双方在 故李某甲以李某乙阻拦其购买的桂花鱼投放鱼塘，导致桂花鱼因缺氧造成大量死亡为由，请求李某乙赔偿其损失（略）元的理由不充分，证据不确凿，故原审法院不予支持。根据 ...

的事实可以认定。 被告对原告鉴定报告质证某见：1、关于原告养殖贝类有无死亡的问题。鉴定人称污染生物损失率100%没有依据，“经过对海监大队、当事人及附近养殖户 系刘某合伙人。2003年7月21日，被告输油管道出现柴油泄漏，2003年7月24日漏油点被堵住，造成漏油点附近海域污染。事发后原、被告就赔偿及 ...