丁诊室负担2573元。 上诉人潘某丙上诉称：一、本案系潘某庚伟死亡赔偿纠纷案件，但潘某庚伟死亡的原因是什么是其自身疾病的原因是上诉人用药的原因还是其它原因是药物 和授权，因而其行为后果应由其个人承担；2、潘某丙本身已不是潘某丁诊室的合伙人，潘某丙的任何行为都不应由潘某丁诊室来承担责任；3、退一步来讲， ...

投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等商业保险。事故发生后，五合伙人共同赔偿了原告唐某某经济损失x元。湘x号货车车主系被告李某甲，李 ，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同 ...

元、医疗费赔偿限额是x元，本公司愿意在死亡赔偿限额内赔偿x元。对原告诉求中的亲属误工费、交通费x元有异议，从其提供的证据材料来看金额不足x元；对 ，但被告华盛公司对协议书中所写的车辆挂靠于华盛公司的内容有异议，认为只是合伙人自己说挂靠，实际上该车并没有挂靠华盛公司名下，被告建瓯财保公司认为该证据与保险 ...

和社会发展统计公报》和《天津市2004年全市职工平均工资标准》，经计算，胡某刚死亡赔偿额共计为205，344元。其中：1、丧葬费8，904元；2、被扶养 两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面 ...

被告方英、向某甲、向某乙的纠纷是海上人身伤亡损害赔偿的反诉纠纷，均是因向某富死亡赔偿而引起的纠纷，属于本院的受理范围，应合并审理。 关于四原告 》(试行)(下称《民法通则意见》)第五十条的规定，两被告应为个人合伙关系中的合伙人，两被告约定由黎某某作为船长，具体负责船舶的日常驾驶和管理事宜，两被告各按 ...

某赔偿2万元也显失公平。通讯公司对该证据无异议。 张某主张其与王某来系合伙人，未提供相应证据予以证实。 本案在审理过程中，原审法院追加死者李某戊的妻子李某丙 月3日，被上诉人张某与李某戊之妻李某芹就李某戊死亡赔偿问题达成协议，约定了被上诉人张某一次性赔偿李某丙及孩子2万元。张某主张其已支付了李某丙2. ...

被告绿洲航运管理公司(x)。住所地阿拉伯联合酋长国迪拜(第x号信箱)。 法定代表人x，合伙人。 上列两被告共同委托代理人林一华、陈玉生，广东永航律师事务所律师。 元。五原告已收取被告伊母莱特公司提供的现金担保150,000元，应在死亡赔偿额中作相应扣减。 据上，依照《中华人民共和国海商法》第一百六十 ...

被告绿洲航运管理公司(x)。住所地阿拉伯联合酋长国迪拜(第x号信箱)。 法定代表人x，合伙人。 上列两被告共同委托代理人林一华、陈玉生，广东永航律师事务所律师。 元。六原告已收取被告伊母莱特公司提供的现金担保150,000元，应在死亡赔偿额中作相应扣减。 据上，依照《中华人民共和国海商法》第一百六十 ...

。 被告绿洲航运管理公司(x).住所地阿拉伯联合酋长国迪拜(第x号信箱)。 法定代表人x，合伙人。 上列两被告共同委托代理人林某华、陈某生，广东永航律师事务所律师。 元。六原告已收取被告伊母莱特公司提供的现金担保150,000元，应在死亡赔偿额中作相应扣减。 据上，依照《中华人民共和国海商法》第一百六 ...

1、五原告要求五被告承担责任的事实根据及法律依据能否成立。2、五原告要求赔偿x元的依据能否成立。 针对第一个争议焦点，原告向本院提交的证据材料有： 月30日为合伙事务到安阳鑫盛机床有限公司送货发生交通事故中死亡，履行的是职务行为，合伙人作为合伙受益人应承担赔偿候双立的民事责任。第二组证据：1、杜某某 ...