过程中更换并导致施工工程量巨大变化无事实依据。最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：＂当事人就同一建设工程另行订立的建设 专用条款２３．２、２３．３款约定执行。而第二种技术路线的计算规则根本违反了上述条款的规定，根本未按设计施工图，设计变更、现场签证等文件，更未 ...

的场地使用费与事实不符。 美佳华公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由是：1、美佳华公司不存在任何欺诈 种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，对双方的争议应作出不利于提供格式合同一方的美佳华公司的解释，故本院确认《促销协议》约定的 ...

门面之间未作隔墙隔开而已；3、双方订立的安置补偿协议属于被上诉人提供的格式合同，在履行过程中双方对合同条款的解释发生争议，人民法院应当作出不利于提供格式合同 事实错误。答辩人不存在是格式条款的约定发生争议。综上，本案双方争议的拆迁安置合同纠纷，原审判决认定事实客观，适用法律准确，应予维持。 经审理查明 ...

提供者，在双方根据其持有的合同对此有不同的解释的情况下，依《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供 一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务”中确立的当事人权利义务应对等的原则，本院认为上述合同约定的被上诉人的违约责任条款可对等的适用于上诉人，上诉人应当依 ...

人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实和适用法律错误。本案保险合同经双方当事人签字盖章，财保汉阳公司收取了保费、出具了五份保单，保险 保险公司备案，其他同业无需重复备案。根据保险法第30条的规定，对保险合同条款有争议的，应作有利于被保险人和受益人的解释。本案合同应作有利于神龙公司的 ...

以下简称广发行文化路支行）、飞歌空调（合肥）实业有限公司（以下简称飞歌公司）合作合同及垫付承兑票款纠纷一案，不服河南省郑某市中级人民法院（2002）郑某初字第 出发而对合同条款做出解释，而丝毫不考虑鹏云公司和飞歌公司的合同目的，无疑直接违背合同解释的基本原则。综上所述，鹏云公司认为，原判适用法律错误， ...

第一款、第二十条、第三十七条之规定，判决：驳回广西苏宁电器有限公司的全部诉讼请求。案件受理费96926元，财产保全费3685元，合计100611元，由苏宁 未成立，存在适用法律上的错误。《合同法》的立法宗旨是鼓励和促进交易，不轻易认定合同无效或不成立。一审中被上诉人已表示，为确保租赁合同条款不再被修改 ...

引起的燃烧”，扩大了对自燃的解释；本案保险合同属格式合同，河南分公司对免除其责任的条款，应当在签订合同时对敬某进行提示并作出明确说明，河南分公司对 ，敬某、河南分公司上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

损失，在保险条款中，没有对间接损失作明确的定义和解释，应作出对原告有利的解释，故被告应予赔偿。 本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、 ：“收到本保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款及约定的全部内容。本保险适用2009版条款，并已附条款一份”，但原告自收到保险单至诉讼前均未提出异议 ...

潘某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，平安人寿许昌公司没有证据表明其履行了对保险责任免除条款的提示和明确说明义务，请求驳回上诉， 的，我们不承担给付保险金的责任：……驾驶无有效行驶证的机动车。”上述合同条款应解释为：当驾驶无有效行驶证的机动车是导致被保险人死亡的主要原因时，保险人不 ...