供方为“广西国发林业造纸有限责任公司”，需方为“福州俊诚纸业有限公司”。双方没有在合同上盖章。国发林业公司的签名代表也非该公司的法定代表人或其委托代理人。国发 国发林业公司认可，其签字行为纯属个人行为。因此，该补充协议未成立，不具有法律效力。俊诚纸业公司以该协议作为拒付货款的抗辩理由不成立，依法应履行 ...

。 三、案涉债权转让对债务人三有水泥厂是否发生法律效力。 本案中，三有水泥厂与工行旅顺支行签订的5份《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反 。因此，韩国资产公司与东方资产大连办事处之间的债权转让协议对三有水泥厂不具有法律效力。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或者发回重审。 被上诉人韩国资产 ...

某。实行发包人供应材料设备的，双方应当约定发包人供应材料设备的一览表，作为本合同附件（附件2）。施工中发包人需对原工程设计变更，应提前14天以书面形式 地矿公司支付，且春秋公司已于2007年5月15日被注销，已丧失法律地位，该证据不具有法律效力。 新源公司提供管道维修施工协议、付款凭证，拟证明在一年质 ...

抗拒因素，协议终止。五、本协议经双方共同签字后生效，具有法律效力。以上条款双方共同恪守。另委托书作为附件具有法律效力。但王某乙必须到场。永祥煤矿的代表人陈某、 表示，内容合法，应为有效。 关于王某乙、赵某是否将建设煤矿的资产移交给永祥煤矿问题。还款协议是双务合同，王某乙、赵某依据该协议主张权利的同时， ...

主要是：富邦公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效、各方当事人的合同关系、富邦公司是否享有代位求偿权、检验报告是否具有证据效力、涉案赔偿金额是否有误。 本院认为，诉讼时效设立的主要目的是为了督促当事人及时履行权利。只有当权利长期不行使，法律对其才不予保护。本案是货运代理合同纠纷 ...

煤气站安全操作规程》、设备使用说明书等技术文件操作，恒宇公司进场煤质应符合本合同附件规定的要求，如恒宇公司未按照上述要求操作，由此导致生产、设备、 不予支持。关于恒宇公司要求被告继续履行合同向原告交付合格工程的诉讼请求，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务， ...

。 王a对鄢a提供证据发表质证意见如下：X号民事判决书没有认定其违约；对买卖合同及附件的真实性无异议，但对证明目的均有异议；A银行的计息清单与本案无关；物业 认定的为准。 本院认证如下：王a提供证据中X号民事判决书已被依法撤销，并不具有法律效力，A公司因与本案有一定利害关系，故其所作证明，证明力较差， ...

为300平方公里及四个矿区的地质情况。被告有异议，认为该证据与本合同及是否履行本合同没有关系。 7、中国有色金属工业总公司吉林地质勘查局中色地勘矿资字（ 风险探矿、联合办矿协议书一份。证明风险探矿联合办矿协议书是意向书，不具有法律效力。上面有陶某某的特别声明“本协议是双方为在桦甸市申请工商注册双方联合 ...

订立的合同有失公平的反诉辩称未提供证据予以证明，依法不予采信。综上所述，陈某内衣公司与世纪联华公司签订的《委托销售协议》依法成立，具有法律效力。双方 及其附件即劳动服务费协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。作为《委托销售协议》附件的劳动服务费协议中，双方明确约定了节庆费及新店开张费的支付金额及 ...

专利转让合同，也未办理专利转让手续。因此，上述两《股东会决议》尚未得到实际履行。而雅舍公司内部充抵刘某某、姚某借款行为，并非具有法律效力的支付 是否以刘某某拥有的专利申报或者获得了国家级星火计划、上海市高新技术产业化项目，与刘某某是否将涉案专利权转让给了雅舍公司并无必然的联系。原审判决也已充分论述， ...