事故赔偿处理。死者与土产公司形成雇佣关系属于工伤死亡，死者郑某妹也应比照工伤死亡赔偿。黄某癸父子人身、财产造成的损害是客观存在的，可以鉴定评估， 人谢某甲请求比照上述条例进行赔偿，没有法律依据，不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_26251.html-了解详情
后的《工伤保险条例》相关规定，我司认为四职工的死亡赔偿应按新标准支付。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规规定 工伤保险。2011年3月3日湖南三建向重庆市X区工伤保险所递交《关于东江美景三号楼X单元工程发生工伤死亡事故的职工伤亡补助金、抚恤金、丧葬费变更由重庆某建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_46727378.html-了解详情
后的《工伤保险条例》相关规定，我司认为四职工的死亡赔偿应按新标准支付。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规规定 了工伤保险。2011年3月3日湖南三建向重庆市X区工伤保险所递交《关于东江美景三号楼X单元工程发生工伤死亡事故的职工伤亡补助金、抚恤金、丧葬费变更由重庆德感 ...
//www.110.com/panli/panli_41646709.html-了解详情
十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，遂判决：一、被告人曾 刘某甲的法定代理人刘某乙的签字不合法。”，“映鸿科技公司赔偿刘某甲艳死亡款602600元，只是刘某甲艳工伤死亡赔偿款，不是交通肇事案的侵权赔偿款”为由向 ...
//www.110.com/panli/panli_46552204.html-了解详情
发生交通事故死亡，依法应属于工伤，应适用工伤的有关某律规定处理，而不应适用民事侵权的法律规定。根据《最高人某法院关某审理人某损害赔偿案件适用 《人某资源和社会保障部、民政部、财政部关某事业单位工作人某和离退休人某死亡一次性抚恤金发放办法的通知》(人某部发[2008]X号)明确了一次性抚恤金的发放对象是 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html-了解详情
徐某某不服一审判决，上诉称：一、徐某发病并死亡的情况符合法律关于工伤认定的相关规定，应当构成工伤。徐某死亡时间符合《工伤保险条例》第十五条规定的工伤 连续加班加点工作，导致了疾病的发作。二、金星鸿业公司未给徐某按规定办理工伤保险，应对工伤赔偿承担责任；三、一审法院未传唤重要证人出庭，未调查核实徐某工作 ...
//www.110.com/panli/panli_106403.html-了解详情
，经本院主持调解达成调解协议，由被告顺利公司向马杰梅等四人支付丧葬费、工伤死亡补助费、差旅费等各项补偿费用共计60,100元，扣除被告顺利公司先行支付的20,000 ，并未与三被告形成劳动关系或者雇佣关系，邓某斌的死亡是因三被告的侵权行为所致，应适用人身伤害侵权赔偿的有关法律规定的主张，缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_63446.html-了解详情
月1日毛某云驾驶该车在昌都地区发生交通事故，致毛某云死亡。尔后，二被告与原告为毛某云死亡赔偿产生争议，2005年8月1日经荣昌县劳动争议仲裁委员会以荣 实施暂行办法》第二十九条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条第四项，《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》渝 ...
//www.110.com/panli/panli_15711.html-了解详情
，双方当事人某此均无异议，本院予以确认。 本案原、被告双方当事人某议的焦点是余某国工伤死亡后，其赔偿的法律适用问题。对此，本院认为本案应适用《工伤保险条例》 实验小学校的工作人某，故其工伤死亡赔偿应适用《工伤保险条例》（2004年1月1日起施行），依据该条例第三十七条第一款之规定，结合原告李xx、余某 ...
//www.110.com/panli/panli_36022291.html-了解详情
公司的，惠博公司与唐某康形成事实上的雇佣合同关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》(以下称《解释》)第十一条第一款关于“雇员在 一宗涉港船员工伤死亡事故损害赔偿纠纷。惠博公司对本院管辖本案不提出异议，并应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，视为惠 ...
//www.110.com/panli/panli_72783.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务