投保第三者责任保险时，已履行了告知义务。故此次事故商业险第三者责任险不属于保险责任，拒赔理由正当，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡某某辩称：2009年 的有效资格证书”的情形，系免责事由，保险人不负赔偿责任，而对这些条款，在原告汝州市诚信出租车有限公司对豫x号出租车投保第三者责任保险时，被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16205489.html-了解详情
。豫x号轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险和附加不计免赔的第三者责任险。被告陈某乙将原告张某某致伤，应负赔偿责任；被告人民财产保险 不具有要求其公司承担赔偿责任的主体资格，以及按照保险合同的约定，其公司享有的免责事由。 本院依据被告人民财产保险公司的申请委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_5051046.html-了解详情
。保险合同中约定的免责事由若非法定的免责事由，则仅在缔约方之间具有法律效力，对受害人不具有法律约束力。被告大地财险平顶山支公司以第三者责任险中的第三人 第三者责任险，作为向受害人赔付的险种。虽然第三者责任险的性质为商业保险，但不能否定其责任保险的性质，且在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保 ...
//www.110.com/panli/panli_868694.html-了解详情
赔偿。”根据本条规定，本案被告李某给原告造成的人身损害依法由太平洋保险公司在第三者责任险内赔。但是，在本案原告的赔偿问题上，被告太平洋保险公司认为保险人与 太平洋保险公司认为其与被上诉人李某间建立的是商业的第三者责任保险关系，且被上诉人李某系酒后驾车系法定免责事由，其不应承担赔偿责任等主张不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_105560.html-了解详情
本地区相关部门的规定看，车辆管理等部门均将第三者责任险作为强制保险推行，投保人在购买第三者责任险时并非真正出商业自愿，根据车辆管理等部门的规定，车辆必须购买 x号车肇事司机所持驾照与准驾车型不符，中保广州开发区支公司依法享有免责事由、不应承担赔偿责任；事故发生于2005年1月25日，一审原告于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_80326.html-了解详情
赔偿。”根据本条规定，本案被告李某给原告造成的人身损害依法由太平洋保险公司在第三者责任险内赔。但是，在本案原告的赔偿问题上，被告太平洋保险公司认为保险人与 太平洋保险公司认为其与被上诉人李某间建立的是商业的第三者责任保险关系，且被上诉人李某系酒后驾车系法定免责事由，其不应承担赔偿责任等主张不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html-了解详情
责的约定，只对签订保险合同的双方发生效力，并不能约束合同之外的其他人，也并非法定的免责事由，太平保险有限公司佛山中心支公司认为按保险条款的规定 的禁止性规定，属于有效条款。综上所述，无论是将上诉人与被保险人之间签订的第三者责任险合同作为商业保险还是作为强制性保险进行处理，保险人均有权拒赔，无需承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_61108.html-了解详情
时乘坐于车厢内并未被交某部门认定负有事故责任，且对于保险公司认为的相关免责情形，其并未举证证明在签订保险合同时已对投保人进行了必要的释明。 后果承担连带赔偿责任，对相关上诉意见不予采纳。上诉人XX保险公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人，依法应当履行保险理赔义务。上诉人XX保险公司所提上诉意见，经 ...
//www.110.com/panli/panli_41267854.html-了解详情
处投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司也未提交其有免责事由的相应证据，故被告中国人寿财产 医疗费部分x元，本应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其商业第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任赔偿原告，但因保险合同双方约定有20% ...
//www.110.com/panli/panli_39748400.html-了解详情
乘客）合同，且均不计免赔，保险期至2009年12月24日止。商业保险投保单中约定，车辆损失险赔偿限额为x元，第三者责任险赔偿限额为x元，车上 被告未履行明确说明的法定义务，该条款对原告不产生效力。故被告主张的免责事由不成立。 原告的医疗费x元、误工费3515元、护理费1014元、住院伙食补助费1014 ...
//www.110.com/panli/panli_9987645.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务